Сериал Сумеречные охотники /Shadowhunters/ 1 сезон онлайн

Погрузившись в мир нового сериала, основанного на культовой серии книг, я ощутила себя словно застрявшей в странной пустоте между воображаемым и реальным. Ведь судить о произведении после просмотра лишь первых двух эпизодов – задача не из легких. Но несмотря на этот нюанс, я решила поделиться своими первыми впечатлениями, оставаясь беспристрастным наблюдателем и лишенным каких-либо предубеждений к фанатскому сообществу. Что касается актерского состава, то здесь не обошлось без разочарований. Главная героиня, Клэри, словно вылеплена из пластилина: ее эмоции тусклые и однообразные, а игра напоминает деревянную постановку. Если верить описанию из энциклопедии вселенной книжного цикла, она должна быть невысокого роста, рыжей с зелеными глазами. Но представленная актриса, похоже, постаралась создать образ робкой девицы до шестнадцати лет, что вызвало скорее недоумение у зрителей. Неудивительно, что именно Шервуд досталась роль Джейса – его имя неразрывно связано с неудачным проектом "Академия Вампиров", который остался незамеченным широкой публикой. Возможно, поэтому создатели решили взять на себя риск и пригласили его в новый сериал. Но исполнение роли отдает некоторой фальшью. Шервуд играет не самого Джейса, а скорее копию Бауэра из фильма – своего персонажа, который пытается сыграть роль другого героя. На фоне остальных персонажей выделяется Саймон, как по своей характерестике так и по игре актера. Он кажется достаточно реалистичным и верным оригиналу. Однако возникает вопрос: зачем преподнести его в образе накачанного атлета? Ведь Саймон скорее классический гик. Изабель и Алей – словно близнецы, а их игра, к сожалению, не отличает особой яркостью. Но они уступают остальным персонажам в экранном времени, что затрудняет объективную оценку их работы. Хоть Ходж вызывает скорее возмущение: заменив единственного взрослого члена коллектива на безграмотного парня с чрезмерным самолюбием – это вершина бессмысленности! Сюжет сериала напоминает фанфики, написанные подростка, и диалоги часто кажутся абсурдными. Перевод некоторых реплик с английского звучит невероятно странно: "Молоко, селедка, топор" или "Пошла купить гвоздей – набрала килограмм". Визуализация демонов повторяет уже устоявшиеся штампы, позаимствованные из работ Уиддона. Сами монстры выглядят как герои среднестатистических фильмов 90-х годов. Институт похож на подземный бункер, в котором странным образом проживает огромное количество людей, что противоречит сюжету о вымирающей расе охотников. Постановка драк не поражает своей оригинальностью и мастерством. Вполне возможно, что создатели сериала решили избежать излишней раскрываемости первоисточника и ввели в сюжет уже знакомые события. Но все же хочется увидеть что-то новое, нечто оригинальное и свеженькое. Прогнозирую, что с таким стартом сериал может побить собственные рейтинги, и даже довести первый сезон до конца будет непросто...

Искренне признаюсь, погружение в мир этой истории началось с просмотра экранизации, а затем последовало знакомство с книгой-прототипом. Фильм изначально разочаровал, уже в первых главах книги проступала глубокая пропасть между двумя версиями. Первые три минуты сериала оказались... нечто странное и неприятное. Проблематика начинается с актерского состава. Клэри, крошечная, хрупкая девочка, околдованная безразличием к происходящему, воплощается на экране в образе совершенно непонятной актрисы. Игра Кэтрин Макнамара не производит должного впечатления, и это - определенно минус. Следующий важный персонаж – Джейс. Он представлен как самоуверенный парнишка из пятнадцатилетнего подросткового клише, полагающий своим долгом спасти мир. Выбор актера проигнорировал ключевые моменты его образа: внушительный рост и золотые глаза. Да, Шетвуд безусловно привлекателен, но он несколько мал и близорукий, в то время как линзы могли бы добавить ему необходимой харизмы. Семья Лайтвуд – Иззи и Алек. Наверное, единственным плюсом является избежание стереотипов: Иззи не предстает тусклой коровой, а Алек - мелковатым мальчиком. Но гардероб Иззи вызывает недоумение: она явно гордится своим телом, но одевается как подросток, пытаясь казаться старше. Что касается Алекса, то и здесь отсутствуют очаровательные голубые глаза, которые были столь важны в книге. В образах Магнуса, Саймона и Джослин нет особых нареканий. Доротея, или Дот – это... какая-то непонятная девочка! Что за персонаж?! Валентин... его образ совершенно искажен: лысый крендель из Чернобыля - это не то, что ожидали от героя книги! Люк... Толерантность оказалась весьма специфической. Напоследок – Ходжа. Горячий и слишком сексуальный персонаж. По книге это мужчина за сорок с искаженным лицом. Что-то определенно пошло не так. Продолжим разбор сюжета. Клэри получила стило, полбеды. Дот открыла портал. Люк – полицейский?! Встреча с Джейсом - нелепый подкат и странная драка... ммммм... джедайскими мечами...? Институт. Офигенная техника и странное, словно вымирающее население в этом "пустынном" институте. Стоит отметить интересный факт: тренировочный зал в книге – огромное пустое помещение. Похищение драгоценного Саймона также оказалось нелогичным. Казалось бы, они должны были оказаться на вечеринке, и по замыслу Саймон должен был превратиться в крысу или мышь. По сюжету у меня все, что можно сказать. Хотели сократить часть сериала по первой книге? А почему нельзя было просто сократить ее кратко и ясно, а не создавать кашу из сюжета? Что касается игры актеров, съемки и визуальной составляющей: Безмолвные братья – шикарно! Пугающе реалистично, как в книге. А вот с демонами получилась странная история. Институт не вызывает ощущения сооружения столетней давности, учитывая то, что все демоны – технофобы. Также вызвали недоумение мечи: понимаю, что клинки Серафимов должны выглядеть пафосно, но не как джедайские мечи и с таким же звуком...кхе... Игра актеров посредственная. В фильме однозначно лучше. Возможно, актеры там просто профессиональнее. Съемка иной раз морально убивала меня. В итоге скажу честно: я не в восторге от сериала, но хочется посмотреть дальше. Не знаю, буду ли радовать или гневаться. Жду продолжения с надеждой на исправление ошибок и возвращение к первоисточнику.

Искренне говоря, я не знакома с книгой или экранизацией по ней. Не считаю это грехом. Но то, что творится в этом сериале со звездным составом – настоящая трагедия. Ну разве что с одним исключением. Так что я пока раздумываю, стоит ли продолжать эту мучительную для глаз и души дилемму. Идея сама по себе заслуживает признания, особенно на фоне бесконечной волны подростковых сериалов, которые американский кинематограф выпускает словно с конвейера. Но, думаю, это заслуга автора оригинальной концепции, а не исполнения. Наилучший сюжет может быть разрушен посредственной актерской игрой, и в данном случае это происходит на полную. Актерская игра отвратительна, особенно у актрисы, исполнившей главную роль. Её имя – Кэтрин МакНамара – запомните его крепко, чтобы больше не наткнуться на её творения. Главная героиня! Казалось бы, актриса должна быть эталонной, звездой, которая будет держать сериал на плечах. Ведь ее нельзя заменить, убрать из сюжета (например, убить или еще как-нибудь), она обязана присутствовать во всех сериях. И это – настоящий позор. Говорить о том, симпатична ей или нет, не стану, ведь это дело вкуса. Остальные актеры – лишь слабое отражение, с их посредственной внешностью и актерским мастерством. Кстати, я видела постеры к фильму. И меня огорчает и удивляет, насколько внешность главных героев отличается в этих двух проектах. Создатели сериала могли бы выбрать актёров хотя бы немного более похожих на своих экранных коллег из фильма. В первую очередь – главную героиню! Есть один момент в сериале, который просто убивает все: главный злодей Валентин построил свою базу в… Чернобыле?! Что?! Из всех идиотических стереотипов о русских и России (СССР), что я видела в американских сериалах, этот – самый яркий. Не удивлюсь, если фамилия Валентина окажется какой-нибудь "Петров" или "Иванов"... А еще он работает на КГБ и российскую разведку… Итак, перейдем к плюсам и минусам этого сериала. **Плюсы:** их тут, к сожалению, всего один – сюжетная линия. Но даже самая потрясающая задумка может быть убита ужасным исполнением. **Минусы:** их великое множество! Остановимся на самых ярких: * Актерская игра, актерская игра, актерская игра и… еще раз – актерская игра!!! Она просто поразительно... отвратительна. В комментариях пользователи сравнивают этот сериал с "Волчонком" и "Супернатуралами". Да ну что вы! Ни в какое сравнение! Не сравнивайте Достоевского и Донцову, ведь они оба писатели! * Гомосексуальные отношения между некоторыми героями сериала. Я не стала бы относить это ни к плюсам, ни к минусам, но для русского зрителя – это, в большинстве своем, считается негативным. Видимо, с каждым годом в американских сериалах все чаще появляются персонажи-геи. Это просто часть их жизни. Да и актер, исполнивший роль Магнуса, хоть обладает каким-то актерским талантом.

Скептицизм по поводу сериала "Городские легенды" вполне обоснован. Да, адаптация отступает от первоисточника и использует лишь основные сюжетные арки, но это не оправдание низкого качества исполнения. Если бы вы не знакомы были с книгой или фильмом, возможно, смогли бы проникнуться атмосферой этого сериала, но как для тех, кто уже погружен в мир "Городских легенд", эта экранизация – разочарование. Актерский состав вызывает неоднозначные эмоции. Клэри, например, совсем не подходит для роли. Ее игра отдает наигранностью и неубедительностью. Да, актриса старше своей книжной прототипа, но это не повод переодеваться в хабалку с искусственными волосами, которые смотрелись адекватно только во влажном состоянии. На Лили Колинз тоже падали упреки из-за прически, но ее игра на мой взгляд достаточно убедительна. Джейс внешне неплох, но его исполнение – словно пустой холст. Изабель же удалась гораздо лучше, чем в фильме: она харизматична и ярка, хоть и немного переигрывает в эмоциональной выразительности. Магнуса зачем-то сразу представили в первом же эпизоде (как это возможно?!). Доротею зачем-то так кардинально изменили – это просто нелепо. Ходж претерпел еще более шокирующую трансформацию: он моложе, чем в книге, и его линия сюжетная стала полной бессмыслицей. Некоторые актеры удались лучше других – Алек, например, произвел на меня приятное впечатление. Музыкальное сопровождение тоже весьма достойно. Но вот конкретные моменты, которые вызвали у меня бурную негативную реакцию: * **"Доча, вот тебе стилО…"**: этот диалог просто неудачен и нелепо звучит. * **Мечи серафимов или джедайские мечи?**: что это за фантазия?! * **Чернобыль в контексте этого сериала**: эта сцена показалась мне абсолютно неуместной. * **Реквизит из фильма**: почему его использовали, если он не вписывается в новую историю? * **Нанесение рун на Изабель**: это выглядит как попытка замаскировать недостаток бюджета и актёрского мастерства. * **Магнус в гриме**: эта деталь кажется мне глупой и неуместной. * **Охотники "в шеренгах по институту"**: этот момент перекликается с штампованными канонами боевиков и нелепо смотрится в контексте этой истории. * **"Революция из круга"**: неясность этого момента выдает слабую разработку сюжета. * **Ходж, который "не стареет"**: эта ложь кажется мне бессмысленной и неубедительной. * **Бег как Флеш и прыжки как Спайдермен**: такие притянутые за уши моменты выдают попытку добавить в сериал экшена, но это выглядит глупо. Подобных нелепостей в двух сериях – слишком много! Это доказывает, что авторы сериала не проявили должного уважения к первоисточнику и сделали множество ошибок в постановке.

Необыкновенная буря негативных откликов обрушилась на этот сериал, удивительно, ведь большая часть его критиков не испытывает особого интереса к подобным жанровым проектам. Шедевр, вдохновленный циклом фантастических романов «Орудия смерти», погружает зрителя в таинственный мир сумерек, где молодые ангелы ведут ожесточенную битву с демонами и их порождениями. Перед нами разворачивается драма запретной любви, а зритель сталкивается лицом к лицу с ужасами искалеченного воспитания детей, нетерпимости и предрассудками различных рас по отношению к представителям нетрадиционных ориентаций. Почерпнут урок о гниении системы власти даже в самом «благородном» ангельском городке. Сюжет, пропитанный мрачным реализмом, не даёт ни секунды покоя, и даже после смерти герои оказываются не свободны от мучений. Неужели сериал допущен к показу? И почему ему не присвоено ограничение для зрителей +21? Ведь он несёт в себе пропаганду инцеста, фактически педофилии, гомофобии и насилия в целом. Но раз так случилось… нам повезло! В сердце сериала находится ключевой момент, когда неосведомлённая охотница узнает свою истинную сущность лишь достигнув 18 лет. Стоит отметить, что на протяжении всей саги поступки главной героини, её размышления и диалоги – не выходят за рамки мышления подростка. Её импульсивность, отказ принимать действительность и последующие попытки смириться с ней – всё это, словно любящие фанаты описывают подростковые бурные переживания в виде плача и криков. Есть подозрение, что сценаристы решили не отклоняться от канона, поэтому главная героиня – точная копия своей книжной версии. Её верный друг Саймон выступает самым бесполезным персонажем, а затем еще и очень неблагодарным помощником. Но обойдемся без спойлеров. Многие ругают спецэффекты. Я просто в шоке, когда это читаю. Их достаточно, и не было необходимости чрезмерно усердствовать. Хотя попытка создать эпичное перевоплощение демона – достойна восхищения. Никто не сможет назвать самые впечатляющие спецэффекты из сериалов в жанре фэнтези. Потому что только в фантастике приходится их применять в полной мере. И у меня есть подозрение, что последние книги просто физически не смогут быть экранизированными, потому что описанное в них – невозможно реализовать на таком уровне. Всё слишком дорого обойдется. Я настоятельно не советую смотреть сериал тем, кто с трудом проглотил книгу и вообще не любит фэнтези. Сейчас сериалы подобного жанра медленно вымирают, поэтому для ценителей это как подарок. Кому книга понравилась – будет очень интересно посмотреть, это как читать фанфик. Я искренне надеюсь, что сериал не закроют, а доведут до конца. Слишком несправедливо так поступать. Сериалов фэнтези очень мало, таких как «Искатель» или «Фэйри». Очень больно видеть, как хорошие сериалы как «Константин» или «Почти человек» закрывают, зато сериалы вроде «Две разорившиеся девчонки» или «Универ» снимают по 5 сезонов и снимали бы вечно…