6.70 549

Сериал Вот это странно! /Weird or What?/ 3 сезон онлайн

Актеры:
Уильям Шетнер, Джо Никелл, Талия Руссо, Брайан Даннинг, Дэвид Чайлдресс, Уэйн Курнью, Daniel Sudek, Victor Starecky, Гергана Забунова, Марша Николь
Режисер:
Райан Марли, Sean Turrell, Adrian Callender
Страна:
США
Вышел:
2012
Добавлено:
4 серия из 4 (01.02.2017)
О чем сериал «Вот это странно!»
Вниманию публики представляется увлекательнейший проект, которым мастерски управляет актер Уильям Шантер. Его миссия – развенчать легенды и мифы, столь глубоко укоренившиеся в сознании человечества. Шантер, словно неутомимый исследователь, прилагает все усилия, чтобы раскрыть иллюзорность этих повествований. Его поиски убедительных доказательств того, что сказанное – лишь плод воображения, приводят его к непреодолимой победе. На лице актера отчетливо видна страсть к своей работе, а каждый раз, когда ему встречается новое дело, в его глазах загорается яркий огонек жажды открытия. Будучи эрудитом с обширными познаниями в разных областях, Шантер берется за удивительное путешествие. Он общается с очевидцами событий, пытаясь выслушать их свидетельства и рассеять туман сомнений, который окутывает сердца людей по отношению к той или иной истории.
Рецензии
Мир человеческих рассуждений таит в себе много загадок и парадоксов. Иногда нам кажется, что грань между здравым смыслом и безумием невероятно тонка. Именно на эту грани балансирует проект, который я имею честь подвергнуть анализу. В центре внимания оказывается любопытный вопрос: умеют ли растения читать наши мысли? На первый взгляд это звучит абсурдно, как заблуждение, достойное лишь насмешек. Но в этом проекте подобные вопросы встречаются с удивительной регулярностью, подчас вызывая у наблюдателя чувство недоумения. Конечно, разумеется, логика и здравый смысл подсказывают нам, что на такие утверждения не стоит тратить время. Ответ очевиден - как можно ожидать от растений способности к такому сложному интеллектуальному процессу? Тем не менее, авторы проекта будто бы игнорируют эти элементарные истины, заставляя зрителя сомневаться в своей собственной адекватности. И вот тут возникает вопрос: если у кого-то есть иные мнения на этот счет, если они верят в возможность телепатии растений, то как они могут подтвердить свои убеждения? Требуются весомые доказательства, подкрепленные строгими исследованиями, чтобы развеять сомнения. Ведь простое высказывание не является аргументом; нужно продемонстрировать четкую связь между растениями и человеческими мыслями. Конечно, подобные эксперименты могут оказаться крайне сложными в проведении. Но если кто-то решается на такой шаг, то будьте готовы к самым тщательным проверкам, которые смогут либо подтвердить, либо опровергнуть представленные вами сведения. И здесь возникают еще некоторые вопросы: где проводились эти исследования? Кто их финансировал? В каких условиях работали исследователи? Ведь истинные открытия не рождаются в заброшенных гаражах или полуразвалившихся домах. Талантливые умы, гениальные ученые трудятся в стенах крупных корпораций и авторитетных научных институтов. Мне нравятся проекты, которые пытаются раскрыть тайны паранормального мира, предложить нам взглянуть на действительность с необычной, завораживающей точки зрения. Но это должен быть не просто набор фантазий и предположений, а серьезный анализ феномена, подкрепленный фактами и логикой. Например, история о человеке, который шесть раз был поражен молнией – это действительно парадоксальное событие, которое вызывает вопросы и желание узнать больше. Но без четких доказательств, подтверждающих эту историю, мы не можем воспринимать ее как реальную. В данном проекте же наблюдается определенная однообразность. События повторяются многократно, не предлагая ничего нового, чего-то захватывающего. Это порождает чувство раздражения и разочарования, поскольку зритель ожидает интриги, неожиданностей, а получает лишь банальные повторы. Главное разочарование проекта заключается в том, что авторы не предоставляют никаких убедительных доказательств своих утверждений. Они просто бросают перед зрителем набор фактов и предположений, не объясняя их логику, не аргументируя свою точку зрения. И вот тут возникает ощущение какого-то безумия, полной пустоты в содержании. Это как будто хаотичное сочетание слов и образов, лишенное смысла. В итоге проект оставляет после себя только негативные впечатления. Он не удивляет, не заставляет задуматься, а просто раздражает своей нелепостью и отсутствием логики.