Сериал Петля времени онлайн

На отечественном кинематографическом небосклоне долгое время процветала тема временной петли, но лишь недавно наши сценаристы сумели возродить ее в полном блеске. Впрочем, если вспомнить о западных коллегах, то эта концепция давно стала избитой и слегка наигранной. Первые шаги на этом пути в России были предприняты еще в далеком 1987 году - в картине "Зеркало героя" Владимира Хотиненко, которая, к сожалению, не получила должного признания. Однако, настоящей классикой стали фильмы вроде "Дня сурка", вышедший на экран спустя шесть лет. В то время Советский Союз порой опережал Запад в области кинематографа, но пока что не удалось вернуть себе утраченную пальму первенства. Тем не менее, русские режиссеры продолжают удивлять нас интересными проектами. Вспомним хотя бы "Патриотическую комедию" 1992 года, "Окно в Париж" и "Стрельца неприкаянного" — все выпущенные в том же году. И не забываем о современных шедеврах: "Мы из будущего", "Мы из будущего 2" и "Туман". Нельзя с уверенностью утверждать, что каждый из этих фильмов – прямое воплощение темы временной петли, но они все обладают чем-то загадочным, выходящим за рамки реальности и тяготеющим к научной фантастике. В essence, временная петля - это зацикленный отрезок времени, по окончании которого герой возвращается в исходную точку уже прожитого события. Поэтому говорить о том, что сериал "Петля времени" оправдывает свое название, не совсем корректно. Здесь показывается простая история молодых людей, которые решили совершить путешествие в прошлое. Но если создатель Георгий Ильин снимет продолжение, где герои вновь окажутся в том же временном промежутке, то всё изменится кардинально. Неслучайно этот мини-сериал появился на экранах - последние годы каналы утомили нас сериалами о "Институтах благородных девиц". Хочется чего-то нового, оригинального, но все в той же исторической атмосфере. Это личное предпочтение. Я не большой знаток модных силуэтов XIX века, но в "Петле времени" всё показано очень правдоподобно и реалистично. Приятно видеть, как авторы даже здесь находят возможности для качественного продукта. И сама идея была весьма интересной. Особенно мне понравился момент, когда современные операторы обучают своих коллег из прошлого правильной технике работы. Ошибок здесь можно избежать множество, но зачем? Георгий Ильин снял развлекательное кино, и оно таковым и является. Некоторая бутафорность заметна во многих кадрах, но ее можно списать на "специфический" взгляд на прошлое Антона Ермолаева и Екатерины Лужиной. Однако при более пристальном рассмотрении сериала появляются некоторые "загадки", которые вызывают вопросы. Например, сама завязка уже вызывает недоумение. Как Ермолаев и Лужина оказались в 1879 году? Что их туда привело? В законах фантастического жанра всегда есть какая-то субстанция, позволяющая героям переместиться во времени. Так было, например, в "Тумане", где мелкие водяные капли служили порталом в прошлое. Это логично, ведь вода - один из лучших носителей информации. Кстати, даже Константин через воду переходил в другое измерение. В "Петле времени" же переход героев из одной эпохи в другую показан странно: какая-то сомнительная субстанция перемещает их во времени. Кроме того, в фильмах подобного жанра всегда есть артефакт - ключ, который соединяет временные отрезки и позволяет вернуться домой. В этом фильме такого артефакта нет. Хотя, возможно, им является тело, которое нашел Ахмет-Махмуд. Но его историю нам разъяснили в пилотной серии, а дальше пошло расследование совершенно посторонних дел, не имеющих прямого отношения к Ермолаеву и Лужиной. Возможно, таким образом Георгий Ильин подготовил зрителя к тому, что его ожидает еще не одна прогулка по канализационным стокам в поисках криминалистической истины…

Кино, безусловно, заслуживает внимания, но определённые детали погружают зрителя в путаницу и вызывают дискомфорт. Например, во времена действия фильма минимальная денежная единица составляла один рубль, а все покупки осуществлялись мелочью - от копейки до полкопейки. К тому же, за рубль можно было приобрести практически всё на рынке. Однако в первом эпизоде служанка расплачивается купюрами за яблоки и так далее. Таких несоответствий режиссёром пренебречь не удалось - словно экономия на консультантах по исторической справке стала нормой. Исключая эти мелкие недочеты, фильм тянет на тройку из десяти. Но и это при условии, что мы не обращаем внимания на другие промахи, в том числе на портрет полицейских. В фильме они выглядят полными неудачниками, тогда как на службу в полицию в то время отбиралась самая лучшая часть общества - элита, обладающая умом и силой воли. Это явный разлад с исторической реальностью. И вот тут возникает вопрос: перед нами драма о прошлом или же фантастический ландшафт, где история и правда лишь декорация? Ответ на этот мучительный вопрос я так и не нашёл. Впрочем, есть параллели, которые бросаются в глаза. Сюжет фильма будто бы взят из "Обратной стороны Луны", которая сама, по всей видимости, вдохновлялась американским фильмом "Жизнь на Марсе". А тот, в свою очередь, породил сиквел британского производства с таким же названием. То есть всё банально и предсказуемо.