Сериал Двенадцать онлайн

Киноленту «Двенадцать» хвалят с таким восторгом, будто перед нами произведение гениального мастера. Взгляды многих зачарованы до такой степени, что у Никиты Михалкова, по их мнению, нет необходимости искать новые грани творчества - он уже достиг вершины. Я не спорю, фильм демонстрирует высокий уровень мастерства и безусловно может понравиться многим. Но лично меня этот фильм не тронул. Сериал «Двенадцать» заходит глубоко в душу своей простотой, в том числе благодаря диалогам, которые позволяют каждому найти частичку себя. И это Никита Михалков прекрасно осознавал. Однако, что же не удалось воплотить в этом фильме? Главным недостатком является отсутствие фактической достоверности и избыточная благожелательность, выходящая за рамки разумного. Всё это сделано с целью создать иллюзию высокого уровня социальной гармонии и человечности, а затем противопоставить выбранному решению в конце большинству «судей», большинство из которых изначально выступали против него. Но этот прием переходит грань допустимого, создавая эффект искусственности. Кроме того, ощущается замкнутость повествования, словно это не кино, а притча. Конечно, «Двенадцать» – не притча. Но фильм перенасыщен штампами, которые уже перестаешь замечать. И, надеюсь, меня не осудят за такое мнение, но самый существенный шаблон - это выбор актеров. Да, Петренко остается верен образу простого и слабовольного парня, который Михалков берет во все свои работы. Но почему остальные? Ефремов отвратил мое внимание с самого начала: его последние роли – низкопробные и нелестные для имени отца… А Гармаш везде одинаков - это личный вкус режиссера или что-то еще? Может быть, вам не понравится это признание, но вы сами согласитесь, что известные актеры в сериале были бы заменены на молодых и неизвестных, но талантливых. Картина выглядела бы намного живее. Ведь у нас есть столько талантов! Но пока приходится сниматься им в сериалах, а «акулы кино» годами крутятся в своей нише. В Голливуде же наоборот, стараются брать неизвестных актеров и делают ставку на молодых дарования. И у них получается! Мы не проникаемся их играми, ведь мы привыкли видеть одно и то же снова и снова. Вот так вот я не смог проникнуться… И дело не только в актерах. Гафт просто блестящ, Маковецкий был на высоте, Стоянов – молодец. Но нужно понимать, что всему есть свои рамки и предел насыщенности. Если постоянно смотреть на эти лица в других картинах, то привыкаешь и перестаешь воспринимать их по-новому. Сериал «Двенадцать» сам по себе представляет находку: следствие не ведется правоохранительными органами, а дюжиной мужчин, которые в спортивном зале, окруженные мебелью и матами, сумели разобраться в деле. Просто шедевр! А то, что убийство совершено ради земельных участков, уводит зрителя далеко от картины. Вместо этого можно было бы обсуждать историю чеченца и русского, взгляды мальчика и взрослого - это хотя бы актуально. Но нет – все крутится вокруг недвижимости… Что касается диалогов, то потрясающая актерская игра многих заставляет смотреть на экран с умилением, но в то же время не проникаться смыслами самих разговоров. Картина больше напоминает постановку театрального спектакля, где постановка прошла бы «на ура». Но в картине актерская игра намного превосходит сам придуманный сюжет, который был местами неуклюжим и нелогичным. Такие вещи недопустимы в киноиндустрии. По-моему, Никита Михалков совершил ошибку, когда позволил сценарий писать человеку, у которого нет опыта работы с подобными проектами. Что сказать в конце? Фильм заслуживает просмотра, но не более того. Я бы не назвал его удачным и тем более уникальным. Скорее фильм важен своим выводом о том, что посидели, поговорили, а ничего и не сделали. Но заключительная часть с парнишкой портит картину. Ведь можно было остановиться раньше, господин Михалков, вы, конечно, уважаемый человек, но хоть поскромничали бы… Дорогие зрители, прежде чем говорить о том, что картина превосходна, разберите ее подетально и еще раз подумайте.

"Фильм с неожиданной концовкой" - это точное определение для этой работы. Никита Михалков вновь поражает мастерством как режиссера, так и актера. Однако его талант ничуть не затмевает сияние других исполнителей: Сергей Маковецкий, Сергей Гармаш, Валентин Гафт, Алексей Петренко, Юрий Стоянов, Сергей Газаров, Михаил Ефремов, Алексей Горбунов, Сергей Арцибашев – все они выкладывают душу на сцену, создавая яркие и запоминающиеся образы. Каждый персонаж, пронизанный индивидуальностью, обладает собственным жизненным кредо и недугой. В их историях видишь боль, страдания, сомнения, а их откровенные рассказы вызывают глубокое сочувствие. Неизбежность судьбы сводит их воедино - перед каждым из них возникает тяжелейший выбор: решать чужую жизнь. Сначала они воспринимают это как пустую формальность, но постепенно осознают всю полноту и ответственности своего решения – выбора, который повлечет за собой необратимые последствия для другого человека. Они приходят к этому пониманию, вспоминая собственные истории, свою человечность. Подсудимый – тот же самый человек, как и они. И вот эта прозрение рождает в их душах бурю противоречий. Сначала осудив юношу, затем оправдав его, они оказываются перед невыносимым выбором: спасти невинного подростка, признав его виновным и тем самым отдав его на муки тюремной кары, или же отпустить его на свободу в руки хладных, циничных и безжалостных злодеев, которые наверняка найдут его и уничтожат, если он не будет несправедливо осужден. Каким путем пойти? Какой жертвы принести, чтобы спасти жизнь одного человека?