Сериал Николай Вавилов онлайн

В залах Государственного Дарвиновского музея посетители пристально вглядываются в экспонаты, повествующие о развитии генетики в СССР. Но вместо поступательного движения вперёд, перед ними развертывается картина торможения, а то и полного разгрома научного поиска. В эпоху сталинского диктата главенствовала идеология воспитания – «образующий фактор». Врожденные черты человека, зашифрованные в генах, считали проявлением буржуазных концепций и «от лукавого». Подобное утилитарное отношение к науке привело к трагическим последствиям для блестящих ученых-новаторов. Целая плеяда выдающихся деятелей науки оказалась изгнана из своих лабораторий, публично опороблена и преследована, а затем – в самых диких случаях – физически уничтожена. Самой яркой и трагической фигурой этого периода стал Николай Иванович Вавилов. Выпускник Тимирязевской академии и Кембриджского университета, он организовал экспедиции по всему земному шару – от северного Кавказа и Памира до Сомали, Эквадора, Гватемалы, Крита, Персии и Мексики. Собрав бесценный материал по растениеводству, Н.И. Вавилов разработал теорию центров развития культурных растений, дал мощный толчок плодоводству, овощеводству и селекции в России. Однако его гениальные открытия были объявлены «вредительством» и игнорированием "традиционной" науки во главе с Трофимом Денисовичем Лысенко, который сам Николай Иванович рекомендовал в члены-корреспонденты АН СССР. Вавилов разделил судьбу многих своих коллег: арест, лишение званий и научных степеней, поток клеветы и лжи, обвинение в шпионаже и вредительстве, приговор к расстрелу и мучительная смерть от голода и издевательств в саратовской тюрьме. Даже за решеткой он не прекратил свою работу: ежедневно трудился над научными трудами, среди которых «История земледелия». Прославленный кинорежиссер Александр Прошкин создал проникновенный фильм о судьбе этого выдающегося ученого и патриота России. Это не просто документальное повествование – фильм полон эмоций, с сильной драматургией. Мы видим Вавилова в дни его славы и опалы, как над ним «сгущаются тучи», как бывшие друзья и ученики предают своего учителя в погоне за материальным благополучием и из трусости. Зритель искренне переживает за великого ученого-новатора, а прежде всего – за человека: искреннего, открытого, обаятельного. Именно таким его увидел нобелевский лауреат Герман Джозеф Меллер, тоже ученый-генетик, с совершенно иной научной и личной судьбой. Костас Сморигинас воплотил образ главного героя с большой достоверностью – подлинный ученый, бескорыстно преданный своему делу, далекий от околонаучной суеты, интеллигентный, сдержанный, прямой. Замечательно сыграл свою роль и народный артист Богдан Ступка (к сожалению, ныне ушедший из жизни). Трофим Лысенко в его исполнении – авантюрист, одержимый стремлением к вершинам карьерной лестницы. Он «идет по головам», помогая ему беспринципные подручные, такие как первый помощник Исаак Презент (в прекрасном исполнении Сергея Газарова). Режиссерская работа и игра актеров вызывают искреннее восхищение. Александру Прошкину не в первый раз удаются такие телевизионные эпопеи. Вспомним другие успешные работы этого мастера: многосерийные фильмы «Михайло Ломоносов» и «Доктор Живаго». Успех фильмов – в тщательном проникновении в жизненные перипетии, хитросплетения судьбы неординарных личностей и их окружения. Фильм о Н.И. Вавилове был тепло принят телезрителями. Надеемся, что он еще долго не сойдет с экранов, подарит немало увлекательных минут просмотра тем, кто интересуется героическими личностями и родной историей.

"Николай Вавилов" – это кинолента, которая не оставит равнодушным ни одного зрителя. Она глубоко погружает нас в историю судьбы выдающегося ученого, пропитанную атмосферой тревоги и испытаний. Режиссер мастерски передает дух тех времен - трепетный баланс между надеждой и опаской, царивший в тридцатых годах прошлого века. Мы видим перед глазами ту эпоху, когда над каждым висел меч тирании, а любое несогласие с официальной линией грозило трагическими последствиями. Фильм заставляет нас сопереживать героям, стоящим перед сложнейшими дилеммами в условиях деспотии. В те времена существовало лишь два пути - либо беспрекословно следовать строгим указаниям системы, либо рисковать всем ради собственной чести и принципов. "Николай Вавилов" – это история о том, как человек пытается сохранить свою целостность в лабиринте лжи и предательства. Картина вызывает у нас противоречивые эмоции. С одной стороны, нам кажется, что мы живем в более щадящем времени, чем те люди, которые переживали годы тотального заблуждения. С другой стороны, нам невыносимо больно наблюдать за тем, как достойные люди получают несправедливое наказание, становятся жертвами коварных интриг и клеветы. Костас Сморигинасу блестяще воплотил на экране образ Николая Вавилова, передав всю глубину и многогранность его характера. Доброта, интеллигентность, преданность науке и отечеству – все эти качества проступают на экране с поразительной ясностью. Мы видим, как окружающая среда постепенно меняется, становится тяжелее дышать в атмосфере лжи и интриг. Статус Николая Вавилова в системе, построенной на иллюзорных идеалах, неуклонно падает. Его уважают все меньше, а клевета о нем только усиливается. Казалось бы, этот почтенный человек ничем не заслужил своей участи - он был признанным гением мирового масштаба. Но зависть к его таланту, страх перед его независимостью сделали свое дело. Вся карьера Вавилова – это яркий пример того, как истинный интеллект может стать опасным для системы, основанной на деградации и лжи. Фильм мастерски показывает нравственную деградацию общества тех времен. Это царство кривых зеркал, где вместо объективной науки воцарились люди с ограниченным мировоззрением, способные лишь слепо копировать чужую идеологию. Теория Маркса-Ленина-Сталина становится инструментом для затуманивания истины и уничтожения всякой критики. Николай Вавилов отказывается участвовать в бесплодных дискуссиях с людьми, лишенными научной компетенции. Он предпочитает молчаливо выносить на судилище все их глупости. К власти приходят люди, для которых научный аргумент не имеет никакого значения. "Буржуазные" понятия и ценности становятся врагом номер один – их нужно уничтожить вместе со своими носителями. Фильм "Николай Вавилов" заслуживает высшей оценки. Это не просто кино - это мощное послание о том, что истинная мудрость всегда будет подвергаться опасности в мире лжи и тирании.

Этот исторический сериал Александра Прошкина, уже автора таких значимых работ как «Холодное лето 53-го», «М. Ломоносов» и «Чудо», отличается участием кинематографистов ГДР – интересное преломление на стыке двух культур в контексте угасающего советского телевидения. Режиссер, вероятно, стремясь повторить успех своего шедеврального телевизионного эпоса о Ломоносове, создал картину, которая поражает своей профессиональностью, но при этом несет в себе некий пробел, недосказанность. Съёмки за границей выглядят как своеобразный букет из обрывочных кадров, калейдоскоп несвязанных друг с другом образов. Композитор и музыкальное сопровождение остаются на уровне средних показателей. Обращение к теме Голодомора в Украине - это важный шаг, но его реализация недостаточно сильна, ведь перед нами не просто голод, а варварство людей, вынужденных убивать младших членов семьи ради выживания старших, бросающихся под пули отчаяния! Однако кастинг – настоящая удача: актеры подобраны с точностью, соответствуя своим прототипам. Костас Сморигинас, Купченко, Мартынов, Ступка, а также одна из первых крупных ролей Ирины Дапкунайте, за молодой, многообещающей актрисой сразу закрепился образ «femme fatale». Вавилов показан отстранённым и беспомощным, хотя возможно он в глубине души понимал свою обреченность. Параллельно с историей Вавилова раскрывается личная драма Лысенко – талантливого агронома-практика, с характером, но лишенного академического, систематического образования, которое все используют: демагог и словоблуд Исаак Презент, журналисты «Правды», товарищ Сталин и пассивно – так называемые «советские колхозники». С Вавиловым всё понятно – он стремился быть чистым перед собой и историей. Что же касается Лысенко? Верил ли он в Бога? Скорее всего, нет. И получил по заслугам: еще при жизни его труды были объявлены лженаукой, и он был лишен всех постов. Этот этапный для отечественного телевидения многосерийный фильм повествует об этих событиях – о драме таланта и амбиций, о борьбе идеологий, о трагическом столкновении науки с политической властью.

Невольно удивилась сама себе, когда погрузилась в этот телевизионный сериал. Долгое время оставалась в состоянии смятения от собственного выбора. Расскажу вам причину этого удивления. Однажды вернулась домой и застала отца у экрана, он смотрел первый эпизод сериала. В процессе нашей короткой беседы мы пришли к тому, чтобы вместе посмотреть его продолжение. Сериал шел по телевизору, а серия закончилась с нетерпением ожидаемой второй частью на следующий день. На следующее утро отец пригласил меня продолжить просмотр. Я посмотрела – в компании этот сериал не казался мне совершенно безразличным (привыкла к другим жанрам телесериалов). Но мой интерес был прерван, когда серия закончилась и следующая была запланирована на завтрашний день. Пошла искать его в интернете и с удовольствием досмотрела все серии, так как любопытство уже грызло меня, да и количество серий было не таким уж большим. Не могу сказать, что я находилась в восторге от этого сериала. Но он оказался невероятно познавательным. Николай Вавилов – выдающийся советский биолог, академик – вот кто стал главным героем этого документального проекта. Сериал полностью посвящен его жизни, научным достижениям, его весомым вкладам в историю науки, личным противостояниям и, как следствие, аресту и трагической смерти в заключении. Я нисколько не жалею о потраченном времени на просмотр этого сериала. Документальный проект, оказал на меня сильное впечатление.