Сериал Берия. Проигрыш онлайн

Лаврентий Павлович Берия - одна из самых ярких и противоречивых фигур XX века, чья история жизни тесно переплетена с судьбами советского государства. Пожалуй, нет другого человека в истории СССР, которого так исказили и демонизировали, как именно его. Хрущевские пропагандисты постарались преподнести Берию в качестве глупого бездушного тирана и садиста, чтобы оправдать свой собственный подъем к власти. 10 июня 1953 года страна потряслась известием о выдвижении Берии из состава ЦК КПСС и исключении из партии как "врага народа". Позднее, осенью того же года, по партийным организациям была распространена брошюра с непристойными и ложными обвинениями против генерального комиссара госбезопасности. Множество читателей охарактеризовали ее как грязную клевету, бросающую тень на имя Берии. В таком тщательно смоделированном обществе, под воздействием такой пропаганды, сообщение о суде над Берией и его смертном приговоре было воспринято большинством как само собой разумеющееся. Казалось, эта ложь закрепится навечно, но уже спустя несколько десятилетий истина начала пробиваться сквозь лживую завесу. Ведь все, что мы о нем знаем, навязывалось сверху. Поэтому, этот мини-сериал, который казался настоящей провокацией, вызвал у меня большой интерес. Он основан на архивных документах того времени, но их подлинность остается спорным вопросом. Ведь фильм – это всего лишь одна из версий событий 1953 года, которая противоречит официальной версии. Так, например, в фильме рассказывается о заговоре, который был устроен еще при жизни Сталина Никитой Хрущевым и другими его сторонниками с целью раздела СССР на отдельные республики. Как мы знаем, это произошло позднее – в декабре 1991 года. И убийство Сталина и расстрел Берии - всего лишь следствия страха Хрущева за наказание за неудавшуюся авантюру. Неудивительно, что в фильме Берия предстает как невинная жертва коварного заговора "наследников Сталина", а Хрущев выставляется в роли злобного интригана. Хочу отметить блестящую игру Владимира Щербакова, который внешне очень похож на Берию и убедительно сыграл его роль. Также хочу похвалить игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского, сыгравших Хрущева, а также Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (который, по моему мнению, был вымышленным персонажем) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко (умеющего выбивать показания). Меня смутила замена некоторых актеров после второй серии (речь идет о Хрущеве и Маленкове). Использование компьютерных эффектов для "старения пленки" в данном случае показалось неуместно. В целом, игра актеров – безупречна. Я не очень люблю жанр художественно-документального кино. С одной стороны здесь и хроника, и текст за кадром, с другой – постановочные сцены, в которых актеры могут как хорошо сыграть, так и переиграть или недоиграть. То же самое можно сказать о мини-сериале "Берия. Проигрыш", который некоторым может помочь взглянуть на нашу историю по-другому.

Этот сериал поразил меня прежде всего своей свежей интерпретацией знакомых нам исторических событий. Конечно же, сказать о полной достоверности новой версии сложно, пожалуй, даже для самых искушенных историков – восстановление истинных мотивов прошлого обречено на загадки. Хроники той эпохи часто будоражились политической конъюнктурой, подвергаясь искажениям фактов, умышленным очернительствам и, временами, даже уничтожению целых архивных фондов. Настал момент для историков-аналитиков, которым от крошечных кусочков правды предстоит с painstaking accuracy собрать целостную картину эпохи 50-х годов. Некоторые факты из биографии Берии, например, его неожиданное стремление к объединению Германии еще в 50-е годы, накануне кончины Сталина, а также задумка упразднить ГУЛАГ, вызывают глубокий интерес и удивление. Особенно захватывающей оказалась версия о возникновении «Ленинградского дела» – понять истоки этого трагического события мне удалось в полной мере благодаря авторам сериала. В целом, этот фильм, без сомнения, понравится всем любителям истории. Для профессионалов он станет поводом для жарких дискуссий, критики и размышлений о соответствии трактовке событий тех лет. Сценарист и режиссер имеют полное право на свое видение исторических явлений. А насколько вы согласны с их точкой зрения – это зависит от вашей эрудиции, интеллектуального уровня и, конечно же, образованности. Фильм заставляет задуматься о судьбе нашей многострадальной родины – пусть этот тезис звучит банально, но он все же актуален. И мне хочется добавить, что отсутствие чётко выписанных бытовых сцен и межличностных отношений по сценарию – это продуманный ход авторов. Все показано ненавязчиво, намеками – от этого фильм приобретает глубину и особый шарм. Главная идея – новая трактовка нашей истории на основе тщательно собранных фактов – подана лаконично, компактно, не теряясь в мелочах и на фоне непростой жизни наших предшественников. Рекомендую к просмотру!