Сериал Темное королевство /Gormenghast/ онлайн

Предлагаю погрузиться в мир экранизаций с иной точки зрения. Считаю, что лучше всего воспринимать фильмы по книгам *до* знакомства с самими книгами. В таком случае ты не имеешь предвзятых представлений о героях и сюжете, а значит, не будешь искать расхождения, которые могут показаться даже оскорбительными в некоторых случаях. Именно этим принципом я руководствовалась при просмотре телесериала "Темное королевство". Однажды в журнале, посвященном иностранной литературе, были опубликованы отрывки из романа Мервина Пика, переведенного Сергеем Ильиным. В основном они повествовали о Флэе, хотя и другие персонажи имели свою миниатюрную характеристику. Меня сразу же заинтересовало это произведение, но тогда оно только собирались опубликовать. С огромным удовольствием я узнала, что книгу экранизируют на одном из российских телеканалов. Сюжетная линия, развернутая в сериале, была поистине удивительна. Я даже перечитала книгу после просмотра и приобрела диск с этим телесериалом. Однако, после прочтения книги сериал стал выглядеть немного иначе. Экранизированы были только первые книги, а герои и их характеры претерпели некоторые изменения. Описанный в книге замок казался более мощным, внушительным. Что касается главных героев, то они выглядят не просто смешно, но и немного пугающе. Даже маленькая девочка по имени Фуксия, в своем багровом одеянии, ярком шарфе и постоянно спутанных черных волосах, развевающихся словно пиратский флаг, производит впечатление чего-то зловещего. Роль Фуксии исполнила Нив Макинтош, известная своими талантами, но образ получился несколько дисгармоничным. Возможно, именно такой облик и был задуман режиссером. Если же вы хотите узнать истинную сущность Фуксии, то вам стоит прочесть книгу. Сюжет романа достаточно сложен, поэтому фильм основан на истории одного из героев – Стирпайка. Он начинал с повара, работая на кухне. Он всеми силами стремился к вершине власти в замке. У него получалось прекрасно управлять людьми, плести интриги, обманывать и врать, подчинять всех своей воле. Он даже убивал. Критики удивлялись причиной такого поведения Стирпайка. Ответ можно найти в книге. Основной причиной не является его происхождение из бедной семьи. Все куда проще - у парня такой тип психики. Еще один персонаж – Горменгаст, которая может быть одновременно смешной и злой. В самом начале меня поразило, кто исполнил роль Стирпайка. В книге он был описан совсем иначе. Были удалены детали, которые помогли бы понять его мотивацию. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что именно эти "упущения" не позволили полностью раскрыть глубину образа. Образ Киды мне совершенно не понравился. Удалили достаточно интересную и трогательную историю, связанную с ней. Помимо этого, присутствовали и достаточно серьезные ляпы. Например, Титуса она кормит грудью в то время как беременна еще только первым ребенком. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что подобное невозможно, так как молоко может появиться только после родов. Блистательные Резчики стали похожими на игрушечных специалистов. Но это и не особо важно, так как развитие данного направления могло просто отвлечь от основной сюжетной линии. Все это пусть остается на совести сценаристов. Несмотря на то, что декларации были номинированы на награды, выглядят они не так уж и шикарно. При этом одежда была подобрана отлично. Несмотря на то, что полностью воссоздать мир у сценаристов и не получилось, но вышло не так уж и плохо. Несомненно, отдельного внимания заслуживает сама история. Какие бы манипуляции ни были проделаны, она все равно останется интересной. Фильм также получился на уровне. Несмотря на то, что он отличается от книги, ведь книга значительно сложнее для восприятия. Мервин Пик считается мастером своего слова. Он умеет описывать предметы так, что ты их не только видишь, но и можешь потрогать. Получается своего рода 3D-литература. Мне очень хочется, чтобы вы не только смогли посмотреть и оценить киноленту, но и прочитали все его произведения. Ведь для меня это действительно качественное и уникальное произведение.

Четырехсерийное кинопроизведение погружает зрителя в атмосферу фэнтезийного мира, где добро и зло противостоят друг другу. В центре повествования - молодой маньяк, проходящий путь от юнца до воплощения зла. Хотя сама история вымышленная, она не лишена традиционных для таких нарративов положительных и отрицательных персонажей. Но в финальной части сюжет развивается неожиданно: наследник Титус сталкивается с главным антагонистом - Стирпайком. В противостоянии Титуса со злым гением победа героя оказывается не совсем заслуженной, словно случайность сыграла свою роль. Стирпайк, вопреки своим начинаниям, остается фигурой недоступной для полного понимания. Его мотивы завуалированы тайной: бегство от кухни - это лишь начало его пути к мести королевской семье? Или же все сводится к амбициозному стремлению к власти и уничтожению всех конкурентов, что выражается в разжигании конфликтов между людьми, разрушении хранилища знаний и потере контроля над разумом лорда Гроуна. Джонатан Риса-Майерс превосходно воплотил образ Стирпайка - злодея не простого типа, а интеллектуального маневра, использующего хитрости и психологию в своих коварных планах. Его речь воздействует сильнее любого кинжала, делая его персонажа одновременно симпатичным и пугающим. Нельзя обойти вниманием Кристофера Ли - великого актера, который редко играет положительных персонажей. Его появление здесь как благородного слуги доставляет истинное удовольствие. Иэн Ричардсон великолепно воплотил образ безумного лорда Гроуна, продемонстрировав всю глубину и противоречивость своего персонажа. Хочется отметить работу всех актеров - каждый из них сумел передать сложную моральную дилемму своих персонажей. Кинолента поражает вниманием к деталям: интерьер замка, наряды героев, церемониальные обряды и ритуалы – все выдержано в едином стиле. Но есть одно, что не покидает меня - центральный герой – маньяк. Его поступки вызывают лишь отвращение, сопереживания просто нет. В целом, картина заслуживает внимания: 8 баллов из 10 (за роль Стирпайка – 10 баллов из 10).

Эпохальное кино? Безусловно, это творение завораживает с первых кадров. Но если копнуть глубже, обнаружишь, что в нем словно отсутствует волшебная искра. Действие большей частью разворачивается в стенах замка, будто герои обречены на вечную импровизацию внутри четырех стен. Лишь спустя определенное время они пытаются вырваться наружу, но даже тогда их судьбы остаются неразгаданной загадкой. Образы персонажей поражают своей таинственностью и многогранностью – в них бушуют страсти, которые иногда кажутся настолько сложными для понимания, что заставляют нас переосмыслить собственные чувства. Создатели фильма мастерски используют отсылки к классическим литературным произведениям – тонущая Офелия, безумие короля Лира… Эти аллюзии словно ключи, открывающие дверь в мир вечных человеческих переживаний. Но если говорить о персонажах, которые оставляют особенно яркий след в памяти, то нельзя не упомянуть Стрипайка. Его образ навевает одновременно страх и сочувствие. Он достиг невероятных высот, но общественное мнение осталось непреклонно враждебным. Он словно птица, способная взлететь на самые вершины, но все же остающаяся ничтожеством в глазах мира. Фильм заканчивается, а я всё ещё думаю о Стрипайке: не слишком ли он долго ждал признания? Но истории пишутся другими – и моя субъективная воля не может изменить уже написанный сценарий. Я еще не добралась до книги, но уже скачала ее в электронном виде. Скоро приступилю к чтению. Однозначно: шедевр! 10 из 10 баллов.