6.40 1750

Сериал Мой генерал онлайн

Актеры:
Сергей Жигунов, Любовь Толкалина, Андрей Межулис, Ксения Ильясова, Иван Рыжиков, Нелли Пшенная, Наталья Гудкова, Владимир Епифанцев, Ада Роговцева, Агриппина Стеклова
Режисер:
Юсуп Разыков
Жанр:
мелодрамы, детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2006
Добавлено:
сериал полностью из 8 (25.10.2012)
О чем сериал «Мой генерал»
В стенах московского учебного заведения, где преподавательница Марина Красовская отдавалась своим научным заботам, жизнь протекала размеренно и предсказуемо. Однако, утомившая её рутина – защита диссертации, бесконечные рабочие хлопоты и назойливые ухаживания Эдика – подтолкнули Марину к поиску временного убежища в санатории Подмосковья. Она жаждала хотя бы краткой отдушки в мир кипучих событий – детективных историй или, во всяком случае, романтических приключений. Первым же днем отдыха её ожидала неожиданная смесь из обеих упомянутых категорий. Внезапный порыв ветра сорвал с головы Марины шляпу, заставляя ее направиться к пруду, чтобы вернуть украденное аксессуар. Опустившись в воду, она увидела, что вместо утерянного головного убора на дне плавает человек. Как выяснилось позже, жертвой несчастного случая стал Чуев – отдыхающий из самого санатория. Полиция ограничилась классификацией инцидента как трагической случайности, но Марине не удалось сбросить сомнения в искусственном характере происшествия. На берегу пруда она обнаружила любопытную улику, однако не знала, кому довериться с этой информацией. В итоге решением Марина выбрала поделиться своей находкой с Федором Тучковым – мужчиной, которого она изначально относилась к категории неприятных личностей, но уже после суток совместных действий поняла, что ему можно доверять. Между Мариной и Федором завязался роман, который Марина всеми силами старалась игнорировать. С каждым днем всё больше кандидатов на роль убийцы появлялись среди отдыхающих в санатории. Марина полностью полагалась на Тучкова – профессионала своего дела, сотрудника ФСБ, приехавшего не для того, чтобы отдохнуть, а с определенной целью.
Рецензии
Кинематографическое воплощение литературного творения Устиновой вызвало у меня некоторое недоумение. В титрах указано, что сюжет ленты был схвачен с её книги, но на деле найти общие черты оказалось не так уж просто. Литература оказалась настолько непроходимой для восприятия, что я едва ли смог дойти до финала. В то же время, киноверсия поразила меня своей красотой и мастерством исполнения. После просмотра у меня осталась лёгкая ностальгия, словно лёгкий ветерок коснулся моей души. Режиссёры продемонстрировали поистине выдающиеся способности. Их стиль напоминает работы Агаты Кристи – лаконично, чётко и без лишней пафосности. Актриоры не выпячиваются на первый план, но каждый их жест, каждый взгляд передает всю глубину происходящего. Благодаря этому, картина получилась целостной и увлекательной. Меня восхитило то, как авторы смогли из достаточно примитивного сюжета сплести такой утонченный и красивый сценарий. Создатели фильма – пример для подражания! Их работа – произведение искусства высокого уровня. На мой взгляд, эта лента достойна 8 баллов из 10.
Кинолента оставляет ощущение пустоты и недосказанности, её сюжет никак не сравнится с романной глубиной и мастерством письма Устиновой. Единственное сходство - это имена главных героев и их общие мотивы в прошлом, всё остальное — словно мираж, размытый и тусклый. Порой возникает ощущение убогости и неуместности деталей, как будто декорации созданы для фильма бездушного и невнимательного к мелочам режиссёра. Актерская игра не только не соответствует ожиданиям от персонажей, но и в целом проступает как слабая копия самих ролей: нет той живости, правдоподобия и эмоциональной проработки, которые свойственны настоящему искусству. Зритель остается равнодушным к судьбам героев, словно наблюдая за актёрами, исполняющими свои партии без всякой внутренней убедительности. Они будто бы отдалили себя от роли, читали слова и получали вознаграждение, не вкладывая ни капли своей души в воплощение персонажа. Тем, кто знаком с работами Устиновой, этот фильм настоятельно не рекомендуется к просмотру. Он может разве что омрачить впечатление от ее книг. А тем, кто знаком с творчеством писательницы только опосредованно или вовсе нет, можно рекомендовать смотреть этот фильм как фоновый аккомпанемент — ничего более. Оценка: 2 из 10.
Продолжительное знакомство с киноадаптациями произведений Устиновой вывело меня на определённый уровень ожиданий. Я ценитель оригинальных текстов и считаю, что экранизация, даже в жанре современного детектива, должна чтить первоисточник. Но этот проект, к сожалению, не оправдал надежд. Честно говоря, он мне не зашёл. Если Криштофович подарил нам яркие, запоминающиеся образы, то режиссёр Разыков, по мнению автора этого отзыва, остаётся на уровне среднестатистических сериалов без особого блеска в его фильмографии. Конечно, каст впечатляет: Жигунов, Толкалина, Стеклова, Роговцева – это имена, которые всегда притягивают внимание. Но сюжет оказался предсказуемым и вялым, словно затянутый туманом серости. Сюжетная линия местами проваливается в лабиринты логических несоответствий и ляпов, что ещё больше омрачает впечатление. Особо хочется отметить неудачное обращение с лошадьми. Все ждали "лошадиной" путаницы – появления коня другого окраса вместо Мальчика, как это случалось в книге. Но этого мы так и не увидели, оставаясь в стороне от ожидаемого каламбура. В общем, оценкой фильма я бы обозначила 3 из 5, признавая наличие талантливых актёров, но сожалея о неудачном воплощении идеи.