Сериал Подросток онлайн

Каково постигать шедевры кинематографа без голоса зрителя, без откликов, которые разжигают искру спора и обсуждения. Ведь именно в этих диалогах рождается истинная оценка фильма, его место в истории киноискусства. Ужас охватывает, когда понимаешь, что картина Евгения Ташкова, посвященная бессмертному наследию Достоевского, осталась незамеченной, не нашла своего отклика в сердцах ценителей кино. В рецензии на другом сайте автор, увы, проигнорировал самую суть кинематографического шедевра Ташкова. Он затерялся в поисках драматизма и психологизма, опустил полет мысли, лишив его «нерва». Потрясающе – ведь Достоевский - не просто писатель, он – микрокосм человеческих переживаний, лабиринт мыслей, в котором каждый читатель может отыскать свой собственный путь, свою собственную истину. Экранизировать дон Кихота русской литературы – задача не для слабых сердец. Но те режиссеры, кто рискнул перенести на экран романы и повести великого мастера слова, заслуживают нашего искреннего восхищения. Евгений Ташков – это художник-экранный волшебник, он сумел постичь глубину русской души так же мастерски, как ни один другой режиссер до него. Творчество Достоевского актуально сегодня как никогда. Он - путеводитель для молодого поколения, которое бороздит море жизненных реалий, пытаясь найти свой маяк. В строках «Дум» звучит вечная истина: «к добру и злу постыдно равнодушны». Да, современные дети живут в мире, где главный приоритет – богатство. С раннего детства они озабочены стремлением к материальному достатку. В истории человечества встречаются редкие личности, которые способны постичь сложную сущность человека, показать его противоречивость и глубину чувств. Таков и Аркадий Долгорукий из фильма «Подросток». Он – амбивалентный герой, который колеблется между чистым сердцем и влиянием навязчивой идеи, пытаясь найти смысл своего существования в хаосе современного мира. Молодой режиссер Андрей Ташков гениально передает метания героя, его раздвоенность, столкновение с реальностью, где все оценивается по двойному счёту. Игра актера просто поразительна! Олег Борисов – Версилов – это не человек, а воплощение самого Достоевского. Перед нами – кинокартина, предназначенная для молодого поколения, которое привыкло видеть в жизни лишь одну цель и ценность – деньги. Фильм «Подросток» – это урок морали, напоминание о том, что истинная ценность человека не измеряется материальным благополучием. Очень жаль, что подобные фильмы почти не показывают по телевидению. Пусть же молодое поколение узнает о Достоевском, пусть увидит, какие по его произведениям снимают фильмы!

В царстве литературных шедевров, без преувеличения, «Подросток» Достоевского заслуживает особого внимания. Несмотря на то, что я с неизменным восхищением отдаю дань классикам его творчества – «Преступлению и наказанию», «Идиоту», «Бесам» и «Братьям Карамазовым» – этот роман, словно лакомый кусочек из семейного архива писателя, всегда оставался близким по сердцу. Однако шестисерийный фильм Ташкова не следует без критики признавать экранизацией Достоевского в его первозданной силе. Скорее, это своеобразная интерпретация, аллегорическое отражение духа и атмосферы России конца XIX века, где реальность переплетается с фантазией. Сюжетные арки оригинала сохраняются, имена героев остаются неизменными, но драматизма, той нервной энергетики, которая пульсирует во всех романах Федора Михайловича, совершенно нет. Психологизм, обнаженные струны души, муки морального и физического – все это заменено светлой и добродушной атмосферой, которую, как ни странно, я ощутил с неожиданным удовольствием. История рассказывает о молодом человеке по имени Аркадий Долгорукий, не принадлежащем к княжеской фамилии, но несущим на плечах груз таинственного прошлого. Путешествуя в Санкт-Петербург по семейному делу, он получает письмо, которое становится ключом к запутанной интриге и его собственной судьбе. Благодаря этому письму Аркадий оказывается вовлечен в мир тайных схем, где его истинным отцом является Версилов. В северной столице он обретает новых друзей, вступает в светское общество, наслаждается жизнью с азартными играми и развлечениями. Но внезапное оскорбление рождает резкое решение – Аркадий разорвать все связи. Оказавшись в одиночестве, он становится легкой добычей коварного Ламберта, который выкрадывает судьбоносное письмо с целью личного обогащения. Однако счастливое стечение обстоятельств приводит к разоблачению Ламберта и восстановлению прав Аркадия. Именно здесь истинные ценители психологизма Достоевского возмущенно кричат: создатели фильма превратили глубокомысленную философию в водевиль! Где откровенные диалоги о внутреннем мире? Где анализ своих поступков, борьба между ангелом и демоном внутри человека? Достоевский всегда показывал жизнь как интимный спектакль души. Внешние события – всего лишь декорации к этому великому действу. Но в фильме Ташкова Аркадий предстает слишком светлым и добродушным героем, далеким от пороков и грехов своих прототипов из романов Достоевского. Желание разбогатеть подается лишь как банальная жажда материальных благ, тогда как в оригинальном произведении это – средство для достижения более глубоких целей. И так я сам не могу окончательно сформировать свое мнение. Если постоянно сравнивать фильм с романом, то ощущение глубокого искажения становится очевидным. Но если попытаться воспринимать работу Ташкова как самостоятельное творение, то картина оставляет приятное впечатление доброты и оптимизма.