Сериал Война и Мир (2007) /War and Peace (2007)/ онлайн

Порой наше образование заставляет нас прочесть классические произведения даже тогда, когда к ним нет особого желания. В этот список легко попадает "Война и мир", и многие из нас относятся к нему с предубеждением: «И это нужно читать». Но именно потому эти книги и считаются классикой, что они останутся актуальными, когда наше поколение уйдет в историю. Без предубеждений, читая "Войну и мир" – мы не только познаем бессмертные истории человеческих судеб, но и находим в себе ответы на вечные вопросы о жизни, любви, войне и мире. Это произведение выросло целым рядом поколений творческих личностей и интеллигенции. Оно притягивает как исторический источник, так и описание подлинных ценностей, раскрывая детективные тайны, романтические сюжеты и реалистичный взгляд на нашу жизнь. С детства "Война и мир" внушала мне одновременно восхищение и страх: перед масштабом произведения и необходимостью его освоения. Экранизации становились моим спасением – словно дверьми в этот огромный мир. Советская экранизация С. Бондарчука до сих пор остается для меня шедевром, особенно вспоминается, как она помогла мне с экзаменом по литературе. Сегодняшние школьники могут не только погрузиться в знаменитый фильм Бондарчука, но и насладиться последней российской экранизацией романа Толстого 2007 года. Конечно, есть те, кто считает ее неоднозначной, с недочетами и неточностями. Например, во время бала Наташи Ростовой она танцует под вальс Хачатуряна – композитора, жившего в начале XX века! Как же такой вальс мог звучать в XIX веке? Да и музыкальная стилистика той эпохи была совершенно иной: меньше ударных инструментов, другая гармония. Еще одна неточность – цвет волос Наташи. Возможно, авторы хотели подчеркнуть ангельский характер героини, сделав ее блондинкой вместо брюнетки. Клеменс Поэзи с блестящей актерской игрой все же создала образ Наташи, который заслуживает внимания. Что касается Пьера, то Александр Байер сыграл его достойно, но не хватило ему внутреннего благородства, которое так присуще герою Толстого. Возможно, современные актеры уже не могут полностью проникнуться духом романа XIX века. Думаю, это проблема всех современных российских исторических фильмов – иногда у артистов создается ощущение, что они не совсем верят в то, что изображают. Образ Андрея Болконского Алессио Бони не сравнится с образом Тихонова. Внешность подходит, но внутри чего-то не хватает харизмы и благородства, которые присущи князю Андрею. Сделать картину по уже известной экранизации – это всегда сложная задача. Но авторы новой версии "Войны и мира" справились с ней на достойном уровне. Несмотря на небольшие неточности и недочеты, фильм обладает атмосферой оригинала, воспроизводит ключевые эпизоды и моменты книги. Не стоит столь враждебно относиться к этому фильму, ведь даже в самой известной экранизации есть свои недостатки. Нельзя добиться идеальности. И если вспомнить, что сам Толстой допускал неточности в описании событий, то появление подобных ляпов в кинофильмах становится вполне оправданным.

Перед тем, как окунуться в этот фильм, важно отбросить предвзятые суждения о том, что русские – особый народ, непонятный и сложный для зарубежных глаз. Нельзя полагать, что лишь наши соотечественники способны постичь глубины русской души, запечатлённые на страницах классической литературы. Конечно, просмотреть этот фильм вы можете, но с жадным ожиданием успеха едва ли получится. Ведь дело не в том, что европейцы глупы и Задорнов американцев изображал таковыми. Напротив, у русского человека всегда возникает определённая предубеждённость к тому, что не является «родным», особенно когда речь идёт о русской культуре, экранизированной иностранцами. И уж тем более неприемлемо, если кто-то из этих "тупых" смеет вторгнуться в это самое «русское родное». Это – псевдопатриотизм, возведенный в абсолют! От вашего настроя многое зависит. Не спешите бросать гнилые помидоры и тухлые яйца в экран, едва увидя нерусские фамилии в титрах фильма, экранизирующего русскую классику. Лучше оглянитесь шире, подумайте: разве плохо, что иностранному режиссеру, актёрам и сценаристам интересна наша культура? Возможно, они способны увидеть то, чего мы сами не замечаем. **Что касается самого фильма:** Режиссер сумел передать дух эпохи начала XIX века, проникнутый истинно русским шармом. Костюмы, декорации и музыкальное сопровождение создают атмосферу того времени с поразительной достоверностью. Игра актёров восхищает: итальянские и американские исполнители вжились в роли своих персонажей на все сто процентов. Отдельного внимания заслуживают русские актеры: Владимир Ильин в образе Кутузова, Дмитрий Исаев – Николенька Ростов, Игорь Костолевский – Александр I и Андрей Гусев - Платон Каратаев. Несмотря на то, что некоторые персонажи отличаются от своих книжных прототипов, это не умаляет общей достоверности фильма.

Некоторые литературные шедевры так богаты смыслами, что заслуживают быть экранизированными не единожды, подобно драгоценному камню, который может предстать в разных обрамлениях и поразить зрителя с новой стороны. Так случилось и с "Войной и миром" Толстого. 2007 год принес на экраны новую интерпретацию этого эпического произведения, вызвав волну неоднозначных отзывов и рецензий. Неужели невозможно проникнуть в глубинный мир мыслей и чувств писателя через образы Наташи Ростовой, князя Андрея, Пьера Безухова и других персонажей? Зачем же некоторые критики утверждали, что актеры не постигли сущности толстовских героев, не уловили духа эпохи? Возможно, им не хватило времени погрузиться в атмосферу фильма до самого конца, ведь именно финальные сцены раскрывают истинное значение всей истории. Все эти рецензии на новую экранизацию напоминают мне бурные споры, которые разгорелись вокруг самой книги Толстого сразу после ее выхода. Подобно тому как книга вызвала шквал разногласий в интеллигентных кругах, так и фильм не остался незамеченным: одни хвалили его за глубину и оригинальность, другие осуждали за отступление от канона. Мне кажется, сам Толстой, если бы увидел множество отзывов об экранизациях своего произведения, как старой, так и новой, принял бы их с философской улыбкой. Он, наверняка, был бы очарован тем, как его персонажи оживают на экране монитора, выходя за рамки театральной сцены. Но, несмотря на то, что фильм претерпел немалую критику, я считаю его достойным внимания. Конечно же, он не дублирует предыдущую экранизацию Бондарчука - именно это делает его интересным и уникальным. Представить себе еще одну пародию на классику российского кино было бы смешно. Однако, некоторые неточности все же присутствуют: музыкальное сопровождение местами не совсем удачно вписывается в атмосферу фильма, исторические даты иногда искажены, а понимание образов некоторых героев вызывает сомнения. Тем не менее, общая атмосфера и колорит произведения на высоком уровне. Особо мне понравился образ Пьера. В отличие от интерпретации Бондарчука, он стал более приятным, положительным и интересным персонажем. Именно за это стоит посмотреть этот фильм. Ростова также больше похожа на героиню Толстого, чем в предыдущих экранизациях. Невольно представляешь себе Льва Николаевича, сидящего перед телевизором с чашкой чая, смотрящим "Войну и мир"... Такая картинка достойна современного юмористического телепередачи! Но он, безусловно, не стал бы осуждать новую экранизацию. Просто это хорошие фильмы, которые не хочется сравнивать. Мечтать о встрече с великим писателем - приятно, но лучше все же смотреть фильм и формировать собственное мнение. Я настоятельно рекомендую к просмотру!

Искусство экранизации шедевров литературы всегда вызывало ожесточенные дискуссии. Теперь очередь дошла до бессмертной эпопеи Льва Толстого «Война и мир», ставшей объектом уже второй попытки визуализации на большом экране. Первыми шагом в этом направлении предприняли советские кинематографисты, чья интерпретация, по моему скромному мнению, превосходила зарубежные аналоги. Актеры – лишь инструменты в руках режиссера, исполняющие его замысел. В данном случае, подобный подход не принес желаемых результатов. С первых кадров очевидно: сценаристы существенно отклонились от оригинала, изгнали многие прекрасные мотивы, как будто решили оставить от книги лишь имя. Создалось впечатление, что авторы фильма стремились к упрощению повествования, лишив его многогранной глубины и сложности. Внезапно герои оказались искаженными, не соответствующими образом оригинала. Где же очаровательный толстячок Пьер Безухов? Вместо него на экране предстает атлетического сложения мужчина, утративший обаяние добродушного мальчишки-пухляка. Графиня Друбецкая со своим любимым сыном Борисом исчезла из кадра, словно их вовсе не существовало в этой версии романа. И самое непонятное: куда исчез балетный вечер у Анны Павловны, который служит триггером для всех последующих событий? Именно этот бал запускает цепь реакций, притягивая князя Болконского с беременной женой. Вместо этого сценаристы перенесли все ключевые диалоги и события на вечер в честь дня рождения Натальи Ростовой, размывая сюжетную канву и лишая ее целостности. В итоге фильм оставил меня равнодушным. Создалось ощущение, что сценаристы даже не пытались постичь величие романа Толстого, избрав путь поверхностной интерпретации вместо глубокого проникновения в суть произведения. Моя оценка: 5/10, потому что знание сюжета и персонажей явно оставляет желать лучшего.

Шедевр кинематографа 2007 года - "Война и мир" - это не просто визуальное наслаждение, это глубокий замысел, который увлечет зрителя в бурлящий водоворот событий Наполеоновских войн. Сюжет, словно маятник, колебания которого охватывают период с 1805 по 1812 год - год страшного пожара Москвы, повествует о судьбах русской знати, оказавшейся в эпицентре исторических катаклизмов. В центре этого грандиозного полотна жизни разворачиваются перипетии Пьера Безухова - богатого и преисполненного благородства наследника, и Наташи Ростовой - юной красавицы с невинным обаянием, которое манит и покоряет. Их романтическая история переплетается с трагической судьбой Андрея Болконского - упорного и мудрого офицера, склонного к философским размышлениям. И множество других ярких персонажей, словно звёзды на небесной карте, дополняют этот кинематографический калейдоскоп любви, предательства, воинской чести и самопожертвования. "Война и мир" - это не только балы в аристократических салонах и кровопролитные сражения на полях битв. Это яркое многоцветие жизни того времени, которое мастерски отображает режиссер. Герои, такие как Пьер, Наташа и Андрей, испытывают взлеты и падения, оставаясь навсегда в памяти зрителя. Их внутренние метаморфозы и жизненные испытания на фоне грандиозных исторических событий создают поистине эпохальный кинематографический шедевр, который не только поражает своей красотой, но и затрагивает самые сокровенные человеческие чувства и поднимает нравственные вопросы. "Война и мир" (2007) - это уникальная возможность окунуться в литературное наследие Толстого, которое ожило на экране благодаря кропотливому вниманию к каждому персонажу и деталям сюжета.