Сериал Алмазы на десерт онлайн

Этот детективно-романтический сериал покорил своей сценарной выдумкой и актерским талантом молодых исполнителей: Марина Могилевская, Юрий Беляев и Александр Феклистов – настоящие открытия. Три серии – идеальная продолжительность для подобного рода историй, иначе риски перенасыщения зрителя были бы высоки. Сюжет захватывает с первых же кадров. В центре истории – Маша, которая выросла без отца и об опеке его узнавала лишь в негативном контексте от матери. Несмотря на это, детские воспоминания не позволяют ей забыть о родстве, и она испытывает к нему теплые чувства на расстоянии. Но принципиальность матери мешает Маше обратиться к отцу даже за финансовой помощью, хотя Юрий Васильевич (ЮВ) в настоящее время возглавляет местный завод. Маша убеждена в его равнодушии к ней. Сам ЮВ, чьё прозвище из школьных времен – «ювен», стыдится своего прошлого: осуждения и трехлетнего тюремного заключения по ложному обвинению. Он не выходит на контакт с дочерью, полагая, что она его не примет. События разворачиваются стремительно, когда Павел Сергеевич, владелец местного ресторана и школьный друг ЮВ, поручает ему огранку партии алмазов. Валерий, третий товарищ по школе, глава местной милиции, видит в этом шанс отомстить Юрию за то, что его жена Рита влюблена в ЮВ и встречается с ним. На протяжении всего сериала нас ждут неожиданные повороты сюжета, блестящие сценарные ходы и превосходная игра актеров. Единственным недостатком картины можно назвать её стилистику – очень советский детектив. Не совсем удачным оказался и музыкальный ряд, что придает сериалу слегка усталую атмосферу. Тем не менее, не стоит жалеть о потраченном времени. Необычный сюжет и благополучное финал оставляют приятные впечатления.

Этот фильм едва ли заслуживает обстоятельного обзора. Его можно оценить одним словом: неудачей. Картина основана на романе Татьяны Поляковой "Миллионерша желает познакомиться", который, если честно, не является шедевром писательского таланта. У Поляковой есть и другие произведения, достойные внимания, но выбор именно этого романа для экранизации выглядит странным. Либо режиссер – ярый поклонник ее творчества, либо у него есть какие-то причины, скрытые от наших глаз. Сценаристы попытались переосмыслить сюжет оригинала, но вместо того чтобы его улучшить, добились еще более примитивной и наивной истории. Действия главных героев кажутся нелепыми и противоречивыми, лишенные логики и внутреннего стержня. При всей талантливости актеров, которые сыграли в этом фильме, их мастерство не спасает картину от провала. Попытка превратить сырой материал в конфетку закончилась полной неудачей. Неудивительно, ведь экранизации романов таких авторов, как Донцова, Устинова, Полякова и подобных им «мастеров современности», не принесли ни славы режиссерам, ни удовольствия зрителям. Исключение можно сделать лишь для фильма "Тонкая штучка" 1999 года по роману Поляковой. Он получился в разы лучше оригинала. Однако это связано с тем, что тогда режиссер и творческая группа были на порядок профессиональнее нынешней команды. А если быть более откровенным, то Александру Мохову удаются актерские роли намного больше, чем режиссура. Поэтому его кино-творение (возможно, не только по его вине), получилось скучным, наивным и самое главное – абсолютно неинтересным. И судя по оценкам зрителей, это мнение разделяют многие.