Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

В мире телешоу, где контент часто стремится к поверхностности и пафосу, на экраны вышел сериал «Демон революции». Честно говоря, я бы никогда не обратила на него внимания, если бы реклама по каналу Россия 1 не так красочно привлекла мое внимание. Ролик показал настолько захватывающий фрагмент истории, что я решила взглянуть своими глазами, насколько правда соответствует художественному осмыслению исторических событий. Когда я начала смотреть первые эпизоды, мне показалось, что это не сериал, а полнометражный фильм, так как повествование было сфокусировано и захватывающе динамичным. Я была удивлена, узнав, что всего шесть эпизодов составляют первый, и, вероятно, единственный сезон сериала. Сюжет картины требует полной концентрации внимания зрителя, иначе можно остаться в полном неведении того, что происходит на экране. Я освободила для этого время, чтобы полностью погрузиться в атмосферу революционных событий. Изначально название картины намекает на ее тематику - Октябрьскую революцию, столетнюю годовщину которой мы недавно отмечали. Чтобы зрители лучше понимали происходящее на экране, сценаристы решили начать с подробного рассказа о самом событии. Авторы обратились к настоящим историческим документам, подтверждающим достоверность повествования. Думаю, задумка авторов полностью реализовалась. Октябрьская революция в нашей стране имела колоссальное значение и глубоко вошла в историю России. В советское время имя Ленина возводилось в ранг национального героя, его заслуги хвалены на каждом шагу. Но как было на самом деле? Было ли это так благополучно, или же Николай II оставался более подходящим правителем для страны? Понимая, что революция – это не просто стихийное народное восстание, а тщательно спланированная акция, требующая огромных финансовых вливаний и последующего вооружения, я стала задумываться о масштабе финансирования. Сюжет картины постепенно разворачивает завесу тайны, показывая нам тех, кто решился профинансировать революцию, и какими целями руководствовался их лидер. Но не буду подробно раскрывать все детали, лучше увидеть это самим в сериале! Это отличный шанс сравнить увиденное с тем, что вы когда-либо изучали в школе о Октябрьской революции. Я узнала много нового, взглянула на события с совершенно иной точки зрения. Режиссером этого документального сериала стал мне известный Владимир Хотиненко, режиссер многих знаменитых российских фильмов и сериалов. Авторы картины пригласили талантливых актеров: Федора Бондарчука, Викторию Исакову, Евгения Миронова, Дарью Якамасову, Паулину Андрееву – и многие другие профессионалы. Благодаря игре этих актеров я не отвлекалась на сюжет, а полностью погружалась в реалистичные образы участников тех событий. «Демон революции» - это хорошо поставленная историческая картина, которая не дает однозначных оценок произошедшим событиям, не навешивает ярлыки на героев и участников того времени. Это остается за нами: мы сами имеем право судить или же поддерживать героев этой картины, участников тех событий. Я радуюсь тому факту, что в нашей стране стали снимать подобные фильмы, где приоткрывается завеса тайны, которая раньше была скрыта от широкой публики. Не могу гарантировать вам правдоподобность каждого кадра, но версия, представленная в этом фильме, выглядит очень убедительно. Сериалы такого рода сегодня очень важны и нужны, особенно хочется, чтобы таким содержанием могли заинтересовать молодое поколение. Ведь сегодня не самое стабильное время, и порой «актеры» из закулисья все так же мечтают о революции. Молодёжь выходит на митинги, но часто не понимает целей тех, кто их вывел на улицу. Как мне кажется, Октябрьская революция 1917 года - это важный урок для нашей страны и наших детей, чтобы будущее нашей родины было процветающим. Спасибо за внимание!

Этот многосерийный проект, именуемый "Демон революции", предстал перед зрителями в жанре исторической драмы, став очередным вызовом в вечном соперничестве Первого и Второго каналов. И вот – захватывающая история о Троцком, снятая на Первом канале с блестящей игрой Константина Хабенского, притянула к экранам немало зрителей. Второй канал не пожелал уступать пальму первенства и решил поведать нам историю менее известной революционной фигуры – Александра Парвуса. За режиссерское кресло этого проекта сел Владимир Хотиненко. И вот, после просмотра "Демона революции", позвольте мне поделиться своим мнением о созданном киноявлении. Что несомненно радует глаз: роскошные декорации, мастерски воспроизводящие атмосферу той эпохи, и элегантные костюмы, в которых блистают герои. Российский кинематограф всегда умел погружать зрителя в исторический контекст с поразительной точностью. Даже фильмы прошлых лет, такие как "Романовы. Венценосная семья", снятый на скромный бюджет, демонстрируют высокое качество исполнения. Благодаря таким проектам, мы можем совершить виртуальную экскурсию в прошлое и своими глазами увидеть события, которые потрясли великую державу век назад, а то и более. В "Демоне революции" также блистает актерский состав: Бондарчук, Миронов, Балуев – настоящая плеяда талантливых актеров! Даже Александра Колгана не обошли вниманием. Atmosféra мощна - даже сидя дома перед монитором ноутбука, ты словно очутился в то время, когда Россия была пропитана революционными идеями и событиями. С уверенностью могу сказать, что если бы я жила в ту эпоху, то не поддержала большевиков. Жёсткость, неоправданные жертвы – это все наводит на мысли о трагичности революционного пути. Однако плюсы "Демона революции" пожалуй этим и ограничиваются. Мне кажется, что история движется с замедленной скоростью: динамика повествования появляется только в середине фильма, а к финалу уже развернулась полная мощь сюжета. В "Троцком", напротив, событийный темп был высок с самого начала, смотреть было увлекательно и ни минуты не скушно: череда поворотов и происшествий держала зрителя в напряжении. Кстати, Максим Матвеев, игравший аналогичную роль, что и в "Троцком", тоже задействован в этом проекте. Видимо, Второй канал решил таким образом продемонстрировать свою конкурентоспособность по отношению к Первому каналу. Не могу сказать, что Матвеев играет хуже или лучше – он просто исполнил роль в своем привычном стиле. Не обошлось без исторических неточностей, как и в "Троцком". Кажется, создатели фильма опирались на легенды о революции, а не на учебники истории. Сложно сказать, насколько эти мифы соответствуют действительности. В любом случае, это художественный вымысел, а не документальный фильм. Александр Парвус – неоднозначная личность, оставившая свой след в истории революции. Его роль исполняет Александр Бондарчук. Имя этого деятеля менее известно широкой публике, чем Троцкого, имя которого на слуху у всех. О Парвусе известно не так много, разве что о том, что он общался с Лениным. Кстати, с Троцким они также были знакомы, и оба происходили из еврейских семей. Он даже предложил финансирование Ленину, чем тот был удивлен. Но доподлинно неизвестно, согласился ли Ленин на эту финансовую поддержку. Неизвестность личности Парвуса делает сложным судить о том, насколько удачно Федор Бондарчук воплотил его образ. Однако он, как всегда, играет естественно и без театральности. Евгений Миронов сыграл Владимира Ильича Ленина – личность известную, вождя партии, стоящего на пороге великих свершений, благодаря которым он навсегда вписался в историю. Он был хитер, хотя многие считали его простачком. Именно до тех пор пока пытались перехитрить Ленина, как раз он всех перехитрил. Игра Миронова достойна похвалы, но Стычкин показался мне более убедительным в роли Ленина в сериале "Троцкий". Максим Матвеев сыграл роль Алексея Мезенцева – офицера русской контрразведки, преданного своей родине. Хотелось бы, чтобы создатели фильма дали этому герою больше экранного времени и осветили его судьбу более подробно. В заключение хочу сказать, что "Демон революции" – это неплохой исторический сериал с рядом неточностей, но хорошо поставленный. Он все же уступает "Троцкому" по уровню зрелищности и динамики. Возникает вопрос о названии фильма: почему именно "Демон революции", ведь так называли Троцкого…

Прошло сто лет со дня Октябрьской революции, а телеэкраны словно замерли в ожидании грандиозного события. Два канала – «Россия 1» и Первый – решили не упустить возможности продемонстрировать публике свои интерпретации этой знаменательной даты. Конкуренция набирала обороты, обе стороны стремились подарить зрителям максимально яркие и впечатляющие образы революционного периода. «Демон революции», сериал Федора Бондарчука о легендарном Парвусе, отсылал к масштабу Первого канала, но по известным причинам оказался на «России 1». В качестве ответной реакции на этот шаг был запущен сериал «Троцкий», премьеры которых были назначены на одно и то же время, чтобы поджечь огонь настоящей телевизионной баталии. Несмотря на достойное исполнение обеих картин, мой взгляд привлек именно «Демон революции». Сериал оказал на меня неожиданно сильное впечатление – он захватывает с первых минут и не отпускает до финала. Меня поразил подход к созданию образа Ленина в исполнении Евгения Миронова: мастерская работа актера, внимание к деталям и атмосферности того времени. И даже закадровый голос, словно вырванный из прошлого, погружал зрителя в те давние времена. Необыкновенно смотрится и образ Крупской, воплощенный Дарьей Екамасовой: даже ее знаменитая шляпа приобретает особый шарм, уместно дополняя облик героини. Впрочем, как бы ни старались создатели погрузить зрителя в ту эпоху, все равно проскальзывают моменты, которые вызывают сомнения в исторической достоверности картины. Но странным образом эти неточности не портят общего впечатления – они скорее лишь добавляют пикантности и интриги. Все же, возникают вопросы о цели этого проекта: зачем нам эта качественно исполненная, но не до конца завершенная история? Какую идею пытались донести создатели, что заставило их потратить ресурсы на эту картину? К сожалению, складывается впечатление, что «Демон революции» – это всего лишь инструмент политической пропаганды, а не попытка честном и глубоком осмыслении прошлого. Меня беспокоит и противоречивость информации о фильме: то он якобы основан на записках Солженицына, то является полностью подлинным историческим проектом, а в титрах указывается, что сюжет слагается из вымышленных мемуаров! Такая путаница невольно заставляет искать виновных и разбираться в этом клубе противоречий. Необходимо отметить, что картина – «заказная», поэтому о сюжете и процессе съемок знали далеко не все. Винить исключительно режиссера, кажется несправедливым, ведь перед ним стояла задача воплотить в жизнь определенную идею. В итоге, несмотря на исторические неточности, "Демон революции" – это увлекательный сериал. Он захватывает дух и не оставляет равнодушным зрителя, что позволяет рекомендовать его для просмотра.

Подобное произведение нельзя назвать плохим бездумно. Актёрская игра восхитительна, декорации и костюмы поражают воображение, операторская работа безупречна. Однако, возникает ряд вопросов, которые омрачают впечатление от фильма. Первое, что бросается в глаза – это базис сценария. Фильм поставлен по роману Александра Солженицына "Красные колёса". Не забывайте, что Солженицын – автор нашумевшей художественной книги "Архипелаг ГУЛАГ", которая пролила свет на трагические реалии сталинских лагерей. Солженицын был ярым противником Ленина и коммунизма, а в последние годы своей жизни даже призывал к нанесению ядерных ударов по СССР! Неужели подобный человек мог бы объективно рассказать о Ленине? (Иронично). Второе: фильм уделяет значительное внимание вымышленному персонажу, которого мастерски играет Паулина Андреева – жена режиссёра Бондарчука. Невольно возникает ощущение семейного подрядчества, при которой государственные средства тратятся на продвижение близких людей. Фильм позиционируется как историческое произведение, но половина экранного времени посвящена несуществующему человеку. Это вызывает сомнения в его достоверности (#рукалицо). Третье: о правдивости фильма можно говорить с осторожностью. Если вы ожидаете от государственного канала "Россия 1" и либерального коллектива режиссёров, сценаристов, Бондарчуков с их женами объективного повествования о Ленине и революции, то это как надеяться на правдивое кино о Николае II из советского кинематографа 50-х годов.