Сериал Во все тяжкие /Breaking Bad/ 2 сезон онлайн

Телесериалы – это феномен, который уже давно интегрировался в культурный ландшафт. Но что же отличает классический телесериал от того, что мы наблюдаем сегодня? Классический сериал – это протянутая на сотни серий история, часто сфокусированная на неизменно романтической и предсказуемой любви. Каждая серия представляет собой отдельную сюжетную линию, как в южноамериканских шедеврах "Зачарованные", "Секреты Смолвиля" или российских "Не родись прекрасной" и "Кадетстве". В конце каждого сезона создатели придумывают "глобальную проблему", чтобы продлить повествование. Однако с 2000-х годов южноамериканское кино переживает революцию – возрождается многосерийный фильм. Нечто подобное существовало и раньше, но максимум состояло из 7-8 серий. Теперь же каждая серия снимается как полноценный фильм, требуя огромных средств и времени. Конечно, привычный подъезд к сюжету остается, но быстро теряет актуальность. Зритель желает неожиданных поворотов, героев, которые не ограничиваются одной серией, и качественных диалогов – настоящего кино. В этом плане ярким примером является сериал "Остаться в живых" (Lost). На первую двухчасовую серию было потрачено 12 миллионов долларов – сумма, невиданная ранее для сериала. Но такой риск оправдался. Lost стал одним из самых успешных проектов в истории телевидения. Мастерская работа сценаристов и актеров позволила создателям создать уникальное и гениальное произведение. "Lost" изменил наше представление о сериале, подняв его на новый уровень, сравняв с художественным фильмом. Финал этого сериала соберет у экранов телеканалов более миллиарда зрителей, принеся создателям и телеканалу сотни миллионов долларов. В таких масштабах "Lost" уже не просто сериал – это многосерийный кинофильм. Еще одним ярким примером такого феномена является "Во все тяжкие". Это многосерийный фильм о неизлечимо больном учителе химии, который начинает изготавливать метамфетамин, чтобы обеспечить свою семью в будущем. Казалось бы, банальный сюжет, но сценаристы, вдохновленные Достоевским, гангстерскими фильмами и знаниями из области психологии и химии, создали шедевр, не имеющий аналогов. В каждой серии "Во все тяжкие" происходит множество важных событий: жизнь учителя и ученика, мужа и жены, отца и сына, борьба с болезнью, реализация наркотиков, химия. Все это мастерски исполнено актерами, которые далеко не всегда знамениты. "Во все тяжкие" поднимает актуальные темы современного мира, о которых раньше умалчивали, о которых мечтали битники. Каждый эпизод – маленький шедевр, душераздирающая драма одного человека, который потерялся и "проснулся". Здесь нет слез, истерик, только тишина, кашель и исключительные экшн-сцены. Все это создает "ядерный" коктейль из чувств, который может сравниться с полнометражным фильмом. После каждой серии остается чувство опустошенности, голова переполняется мыслями, ты начинаешь задавать себе вопрос: "А как бы я поступил в такой ситуации?". Некоторые относят "Во все тяжкие" к арт-хаусу, но это не совсем так, поскольку сюжет построен по голливудским шаблонам. Тем не менее, появление такого жесткого проекта в таком кажущемся несерьезным жанре как сериал – огромный прорыв. "Во все тяжкие", а также другие новые южноамериканские сериалы, могут перевернуть кинематограф и привлечь на свою сторону режиссеров, которые ранее занимались съемкой фильмов в классическом понимании этого слова. Будущее за многосерийными фильмами – это факт. Неизвестно, как быстро это произойдет, но я верю, что доживу до этого момента. И очень хочу, чтобы российский зритель перестал смотреть то "г***о", которое крутят по нашему ТВ, и узнал о таких проектах, как "Во все тяжкие", "Lost" и других.

«Во все тяжкие» – это произведение, которое невозможно оставить без внимания. Удивительно то, как история Уолтера Уайта, этого неординарного учителя химии, становится для зрителя настоящей путешествием в мир моральных противоречий и сложных человеческих отношений. Брайан Кренстон гениально воплотил образ Уолтера – от скромного педагога до безжалостного наркоимператора Хайзенберга. Каждый шаг этого трансформации, каждая эмоция, проступающая на лице героя, завораживает и в то же время пугает своей настоящестью. Он как будто сам пребывает в тумане собственных страстей, не всегда понимая, куда ведут его действия. Именно эта внутренняя борьба, это непрекращающееся трение между добром и злом, делает сериал таким мощным и запоминающимся. Уолтер – это не просто криминальный авторитет, он олицетворение внутренней пустоты человека, который пытается найти смысл в своей жизни через путь разрушения. Но «Во все тяжкие» не ограничивается только образом Уолтера. Джесси Пинкмен (Аарон Пол) - это яркий пример того, как невинность и наивность могут быть охвачены злом беззащитным и непреклонным. Его сцена с Гейлом Боттикеру – один из самых сильных моментов сериала, где видна вся боль принятого решения, весь ужас неизбежности. Актерский состав просто блистателен. Каждая персона, будь то Хенк, Скайлер, или Туко, это полноценный мир в себе, с собственными мотивами, страхами и желаниями. Все они будто живут собственной жизнью, заставляя зрителя сопереживать им, ненавидеть их, восхищаться ими – одновременно. «Во все тяжкие» – это не просто криминальная драма, это глубокий философский и психологический исследование человеческой природы. Он заставляет нас задуматься о наших собственных ценностях, о том, что мы готовы ради себя сделать, и какими последствиями может обернуться наш выбор. Это шедевр телевидения, который я буду пересматривать снова и снова, каждый раз открывая для себя новые грани и смыслы.

В один период моей жизни я был очарован сериалом «Щит», а также проектом под названием «Во все тяжкие». На первый взгляд они казались мне похожими по духу, но по содержанию и смыслу оказались совершенно разными историями. Изначально меня стороной прошла талантливая лента про Уолтера Уайта – как это часто бывает, из-за «Щита». Когда я все же приступил к просмотру, то сразу почувствовал мощную динамику, захватившую меня с первых кадров. История оказалась невероятно увлекательной и динамичной, но вот дальнейшее развитие сюжета оказалось странным и непредсказуемым. Одним жарким летом, когда сериал близился к концу, я решил пересмотреть его с самого начала до финальной сцены. И ни разу об этом не пожалел – «Во все тяжкие» оказался стоящим проектом. Впрочем, даже в таком шедевре я смог обнаружить некоторые недостатки, которые хотелось бы разобрать по порядку. Авторы сценария стремились показать зрителю мрачную сторону криминальной жизни США, но мне почему-то не верилось их картине на протяжении всего сериала. Они пытались открыть глубокие раны социальных проблем американцев: стоимость медицинского обслуживания, образования и простое существование в кредитах – все это волновало Уолтера Уайта. Герой ставил себе целью заработать достаточно денег, чтобы обеспечить спокойное и беззаботное будущее своим близким. Он рассматривает разные варианты развития своей жизни, включая использование своего интеллекта для наживы. Однако его гениальность не направляется в светлый путь – и это удивительно, ведь герой совершенно не прижимает себя к этому, не оправдывая своих действий. У него нет критической ситуации, которая бы заставляла совершать поступки, противоречащие его первоначальному замыслу. Уолтер просто решает зарабатывать все больше денег незаконным путем, и в этом проявляются все его негативные черты, которые он скрывал под видом благородных намерений. Это всего лишь ложь, не ради семьи он это делает, и сочувствия к главному герою совершенно нет. В процессе просмотра «Во всех тяжких» я неоднократно ловил себя на мысли, что авторы вдохновлялись работами создателей «Щита». Этот сериал вышел в 2008 году, а я до сих пор его пересматриваю – настолько он прекрасен. Но герои «Щита» казались мне более глубокими, продуманными и правдоподобными по сравнению с персонажами «Во всех тяжкие». Например, Вик Мэкки из «Щита», воспитывающий троих детей, двое из которых страдают серьезными болезнями и нуждаются в дорогостоящем лечении, оказывается более мотивированным, логичным и приятным героем. За него переживаешь, боишься за его судьбу. Уолтер Уайт… ну не тот герой, за которого хочется переживать! Он неправдоподобен, не соответствует себе заявленному имиджу, хотя сам этого не понимает. Авторы пытались повторить неоднозначные образы героев «Щита», но у них ничего не вышло! И зрители это заметили – ведь я не первый человек, который отмечает отсылки к тому проекту и недочеты в истории. Ты цепляешься ко всему этому лишь потому, что пытаешься понять, а за что же все так любят «Во все тяжкие», когда видно, что копировать столь высокое качество им не удается! Можно было бы более подробно раскрыть образ Хэнка, но история не о нем, поэтому авторы сделали его одним из многих странных персонажей Альбукерке – пародией на Вика Мэкки. Я пытался проникнуться симпатией к этому герою, но это не получилось. Среди всех героев хочется выделить лишь одного – Сола Гудмана, который бросается ‘фонтаном ярких метафор’. Из всех персонажей именно он выделяется особым шармом. Неудивительно, что на него сделали спин-офф – отличный персонаж! Перед нами история, которая не рассказывает нам о разнице добра и зла. Перед нами лишь само зло, которое предстает, прикрываясь добрыми намерениями. Авторы показали нам, как человек может стремиться к цели и совершенно забыть о том, что хотел на самом деле. Герои получились нереальными, легко садятся на иглу, так же легко с нее слезают. Наркотики для них становятся просто игрушкой – словно выпили пивка. И именно из-за этого ты не доверяешь всей истории. Да и выглядит она какой-то рваной, нереалистичной – что очень и очень плохо. Авторы, жаль, что у вас не получилось так же круто, как в «Щите».

Подобно phoenix возрожденным из пепла, времена Брайна Крэнстона настигли нас вновь. И хотя его гениальное воплощение Малкольма в центре внимания уже продемонстрировало редкий талант к притяжению зрительского взгляда и мощную харизматичность, "Брайан Крэнстон" - это не просто его имя на титрах, а целостная вселенная созданного им образа. Для ценителей кинематографического стиля Тарантино эта работа станет настоящим откровением – погружающей в атмосферу безумия и насилия с ноткой черного юмора. Диалоги персонажей, словно отточенные алмазами, сверкают остроумием и глубиной. Локации, подобранные с особым вкусом, как акценты на картине, лишь подчеркивают невероятную атмосферу, завораживающую своей беззаботностью и одновременно – пугающей напряженностью. Сюжет – это не просто набор событий, а зеркало реальности, где каждый найдет отблески собственных переживаний. Жизненная драма Уолтера Уайта, превратившегося из обычного школьного учителя химии в грозного наркобарона, заставит зрителя задуматься о границах морали и человеческой природы. Бедствия, постигшие его семью – инвалидность сына и беременность жены – служат фоном для проявления силы духа обычного человека, брошенного в водоворот насилия и обмана. В противовес темному и мужественному Уолтеру сияет вдохновляющий контраст – Джесси, веселый и легкомысленный, бывший наркоман, чья жизнь перевернулась после знакомства с Уолтером. Несмотря на свою безответственность, он остается верным другом и компаньоном главного героя в этом безумном путешествии. "Во все тяжкие" – это не просто качественный сериал, это произведение искусства, которое заставляет задуматься о самой сути человеческого существования. Исполнительская игра Брайна Крэнстона и других актеров поражает своей искренностью и глубиной. 9/10 – этот рейтинг недостаточен для полной оценки этого шедевра.

Непосредственно после просмотра двух сезонов эта кинолента оставила неизгладимый след в моей душе. Она – воплощение силы, мужественности и бескомпромиссности, не лишенной интеллектуальной глубины. Это шедевр, который рисует перед зрителем сущность бытия в его первозданной силе. В фильме затрагиваются актуальные темы, волнующие сердца современного человека: тяжкая судьба пятидесятилетнего педагога химии, охваченная наркотической зависимостью молодежь, страшная болезнь рака, сложные семейные узы и, наконец, вечные вопросы добра и зла. С диалогов героев проступает картина взаимосвязанности жизни, ее изменчивости и хрупкости, а также возможность мгновенной потери всего в этой бренной комедии существования. Меня особенно затронула тема становления мужчины. Непосредственно наблюдаешь, как бесплотный герой превращается в настоящего Мужчину. Возникает вопрос: можно ли пройти этот путь без жертв? Или же самоутверждение проходит через цепь потерь и утрат? Смогут ли герои вернуться к прежнему существованию или с этого момента дорога домой навсегда потеряна? В течение всего сериала наши герои движутся по жизненному пути, устланному благими намерениями, но эта тропинка неизбежно ведёт их в ад. Смотреть за ними мучительно, но от экрана невозможно оторваться.