Сериал Золотой теленок (2005) онлайн

Моё восприятие советской эпохи всё более приобретает мрачные оттенки. Идеалы, возносимые в то время, кажутся мне сегодня сомнительными и двусмысленными. 8 ноября – дата, утратившая всякий смысл для современного человека. Праздник этого дня давно забыт большинством обывателей. Единственным исключением является Олег Меньшиков, его поклонники, друзья и близкие, чья память навечно связана с этой датой - днем рождения любимого актера. Меньшиков предпочитает молчать на все статьи о себе, отвечая лишь своим мастерством и трудом. Но даже лучшие работы гениального артиста не избежали критики, которая зачастую оказывалась более жестокой, чем обсуждение его личной жизни. Примером тому служит его исполнение роли Бендера в экранизации «Золотого теленка» Ульяны Шилковой. Меньшиков воплотил на экране талантливого и обаятельного, гениального героя, однако критики отнесся к нему kategorically отрицательно, назвав персонажа плоским и неинтересным для зрителя. Такой резкий отзыв естественно заставляет посмотреть фильм и составить собственное мнение. Но неожиданно Меньшиков предстаёт перед нами именно в образе турецкоподданного. Не стоит думать, что это любимый имидж Остапа – меньшинство. Их много, очень много. Сравнивать двух Остапов (Меньшикова и Миронова) дело неблагодарное, а вот обидеть поклонников обоих исполнителей - запросто. Если бы эти два образа смогли слиться воедино, получился бы именно тот герой, о котором писали Ильф и Петров в своем произведении. Сейчас же в его образе произошла раздробленность: неутомимая деятельность и генерация мысли остались на одной стороне, а лирика и сентиментальность – на другой. Меньшиков становится душой картины, он незримо присутствует в каждом кадре. Без него невозможно представить ни миллионера, ни нищего, свободного художника и философа. Все они - люди незаурядные, творческие, достойные восхищения. «Золотой теленок» показывает нам уже другого Бендера – понимающего, что мальчишеские глупости ему уже не к лицу. Время посвящать более серьезным делам, смотреть на мир более серьёзными глазами. И только благодаря Олегу Евгеньевичу персонаж приобретает глубину и даже трагичность. Поступок героя приобретает недостающие полутона. Он способен совершать поступки, не приносящие ни выгоды, ни пользы. Он же оказывается способным на любовь, женившись на Зосе. Связав свою судьбу с этой женщиной, он не собирается навсегда исчезать, не собирается пользоваться ею или ее положением. В его голосе иногда может померкнуть искра, способная вести за собой. Но это ненадолго. Сейчас Великий Бендер немного обдумает ситуацию и «заседание продолжается, господа присяжные заседатели». Меньшиков идеально подходит на эту роль. Его легкость и пластичность превращаются в изящество и элегантность. Уже совершенно не имеет значения – он в лохмотьях или в наряде короля. После встречи с Командором никто даже и не вспомнит, во что он был одет, тогда как его манеры, его бескомпромиссность навсегда останутся в памяти. Его невозможно не любить. Шура, Козлевич, Паниковский – каждый неравнодушен к нему, но любят его по-своему. Возможно, даже себе не признаются в своих чувствах. 10 из 10. Я не претендую на согласие, на разделение моего мнения. Я получил возможность выразить восхищение любимым актером и сделал это.

Трижды предпринимал попытку погрузиться в этот сериал. Первые два раза я проваливался на 2-3 серии, будто падал в бездну душевных переживаний – воспоминаний о детстве, юности и молодости всплывали как призраки из прошлого. Помню этот фильм с начала семидесятых, когда был еще ребенком и смотрел его по телевизору. А потом, в начале восьмидесятых, в кинотеатре, где я работал киномехаником, крутил его целый месяц. Только абстрагировавшись от сравнения с фильмом Швейцера удалось посмотреть сериал до конца. Для старого «киномана» как я, любое сравнение, даже не с классикой со С. Юрским, З. Гердтом, Е. Евстигнеевым и Л. Куравлёвым, а со своими чувствами, которые вызывал (и вызывает по сей день) старый фильм, может показаться почти «святотатством». С такой позиции могу сказать: мне сериал понравился, но не на уровне восторга. Чувствуется, что молодые и малоизвестные актеры стараются чрезмерно, иногда даже чересчур. Меншиков очень хорош! Он сумел впервые после Юрского, Гомиашвили и Миронова создать свой образ Остапа – Остап 2000-х. :) Хочу его увидеть и в «12 стульях», где, как мне кажется, он сыграл бы молодого Остапа еще ярче и выразительнее. Образ Остапа в кино неоднократно становился темой обсуждения в социальных сетях. Когда я читал ответы на опросы «Какой Остап лучший?», заметил отчётливую тенденцию: «лучшим» чаще всего называли того из Остапов, который был увиден первым. Я не стал исключением – мой Остап это конечно же С. Юрский и А. Гомиашвили - молодой Остап. А великолепный во всех ролях и фильмах А. Миронов, на съемки этого сериала просто «не пришёл», а сотворил некий бенефис из своих предыдущих ролей. Это мое (и не только) мнение, и я готов принять все виртуальные помидоры от поклонников Миронова, к числу которых я себя отношу уже 50 лет. НО! Не к фильму «12 стульев». В заключение добавлю пару слов, не связанных прямо с фильмом. В прежнем фильме (Швейцера) есть несколько моментов, которые не по книге, но, как мне кажется, очень удачно вписываются в сюжет романа. Вот один из них: когда Остап подходит к какому-то учреждению, где написано «Вход только для членов профсоюза», вахтёр его спрашивает: «Член?». - Остап: «Член, член! Профсоюз пролетариев умственного труда». В книге этой фразы не было, сам проверял. :) Забавно то, что похожий и не менее смешной случай произошёл (в 80-х) с С. Филлиповым при его посещении «Дома кино» в Ленинграде. Мой отчим был свидетелем этого случая. Вахтёрша, видимо не знавшая Филлипова, спросила его: «Член дома?». На что невозмутимый актёр ответил: «Нет! С собой!». И зашел. Представляю себе вахтёршу с открытым ртом! :)

Появление экранизации "Золотого теленка" - событие, вызвавшее у меня, быть может, наибольшую из возможных неожиданностей. Предыдущие попытки перенести на экран это шедевр не смогли до конца передать ту глубину и многогранность, которые рождает чтение книги. Конечно же, превзойти оригинал невозможно, но нынешняя интерпретация достойна внимания. Образ Бендера, конечно же, скорее обобщенный, чем конкретный. Внедрить его в реальность через одну актерскую личину – задача обреченная на частичную неудачу. Актер всегда будет «чуть-чуть» не дотягивать до идеала. Но если выбирать из всех возможных кандидатур, то Меньшиков – самый удачный вариант. Фильм бережно и с предельной точностью воспроизводит содержание великого произведения Ильфа и Петрова. На протяжении всего просмотра я находился в состоянии ликования и благостной эйфории. Но финал принес разочарование. Как консерватор, я привык к грустному завершению судьбы великого комбинатора. Я обожаю не только саму книгу, но и все ее экранизации. Каждый раз, пересматривая любимый сериал, я открывал для себя новые грани знакомых персонажей, как главных, так и второстепенных. Все актеры прекрасно справляются со своими ролями: игра искренняя, колоритная и в то же время далека от карикатуры или шаржа. Важно отметить, что Бендер славится своими афоризмами, и этот яркий штрих передан авторами фильма с поразительной точностью. Поклонникам добротного и осмысленного юмора однозначно понравится "Золотой теленок". Но любителям спецэффектов, динамичных перестрелок или чего-то сверхъестественного, скорее всего, кино оставит лишь чувство потраченного времени и разочарование. В моем субъективном оценочном прикидывании эта экранизация заслуживает 8 баллов из 10 возможных.

Остап Бендер, воплощенный в образе Меньшикова, предстает перед зрителем как циничный романтик – парадоксальное сочетание, которое, впрочем, полногранно раскрывает суть этого удивительного персонажа. Он не просто персонаж, он - личность, легенда, которая перешагивает рамки привычных трактов. Исполнения Юрского или Миронова, хоть и достойны уважения, не смогли передать Бендеру той глубины достоинства и чести, которые свойственны ему по первоисточнику. В их интерпретациях больше пафоса и показного благородства, чем искренности и утонченности подлинного авантюриста. Меньшиков же мастерски рисует образ хитрого мошенника, остроумного пройца, а не заурядного неудачника, лишенного работы и надежды. Он – настоящий Бендер, воплощенный в жизнь со всей своей харизмой и непостоянством. Нельзя не отметить блестящую игру Леонида Окунева в роли маленького, язвительного старикашки, который одновременно вызывает смех и презрение. Его персонаж поразительно точно воспроизводит образ прототипа из литературного оригинала. Это – воплощение мастерства актёра, способного передать всю противоречивость и глубину этого персонажа. Картина заслуживает высоких оценок не только за красочную визуальную составляющую, но и за способность акцентировать внимание на раскрытии характеров. Создатели картины будто перелистывали страницы романа с наслаждением, смеясь от души над каждой новой личностью, которую они встречали на пути. Естественно, фильм не без недостатков – финал, например, лично мне показался несколько слабым. Но в целом впечатление от этой работы – исключительно позитивное, и ничто не способно омрачить его.