Сериал Бесы (2007) онлайн

В этом сериале пульсирует не столько дух Достоевского, сколько его предшественника, Пушкина. Я ощущаю это мощное влияние "бесов" великого поэта на творческий замысел создателей проекта. Музыкальное оформление напрямую отсылает к стихам русского гения. Парадокс заключается в том, что авторы решили полностью отречься от дневного света, окунув зрителя в вечную ночь. Исключение составляют редкие лучи фонарей и проблески солнца, словно воспоминания о покинутом свете, как уходящий Ставрогин в финале. Но стоит отдать должное авторам – ночь здесь – не просто фон, а смысловая основа, мощный стержень сюжета. Дневной свет оказывается лишним, излишним для этой картины, портящим ее целостность. Герои? Верховенский и Всеволодович больше похожи на подростков, собравшихся поделиться тайными разговорами друг с другом. Неуверенный в себе Верховенский то declares себя нигилистом, то социалистом – странное для него расхождение, которое не обретает своей развязки. Изощрения Достоевского позволяли читателю самому погружаться в размышления, здесь же все преподносится на блюдечке с голубой каемочкой, будто зрителю не нужно прилагать усилий. Главные герои мне показались недостаточно яркими и запоминающимися, что на мой взгляд – главный промах всего проекта. В итоге, сериал можно назвать своеобразным пособием по тому, как из прекрасного произведения Достоевского и Пушкина сделать путаницу. Мы видим разрозненные фрагменты, не скрепленные общей идеей, которые теряются и запутывают зрителя. Не ожидали мы такого от подобного проекта! В литературном жанре многопроходность – оправдана, но здесь нет четкого разделения по главам. Нам приходится долго ждать, чтобы авторы раскрыли суть происходящего. Если создатели хотели создать что-то величественное, то нужно было использовать новые приемы экранизации, которые могли бы передать всю философию оригинала. Перед нами не шедевр, а подделка, копия оригинала, которая неожиданно потеряла смысл и целостность. Возможно, стоит поучиться у Хотиненко, который всегда умел из расколотых художественных картин складывать целостные истории, не теряя при этом смысла. Его фильмы – это погружение в душу книги, где зритель будто бы живет ее событиями. "Хроникер" Достоевского – это своего рода метафора, сложный сплетение интриг и вопросов, который не так просто постичь. Но его ум ошеломляет! Достоевский-хроникер - это не пафосный и самоуверенный человек, он сам сомневается в своей правоте. В этом сериале же он предстает как всезнающий, всеведущий, стремящийся к пониманию всего сущего. Сцена с зонтиком Шатова и Ставрогина – удивительный казус, который вывел меня из себя. Сцены с Дашей - полное разочарование. А гимн французских революционеров в финале? Полная неожиданность, нелепая сцена. В целом, сериал получился неплохим, местами даже качественным. Карнавальные элементы использованы неудачно. Начальные и конечные титры заставляют зрителя задуматься. Но все же, есть моменты, которые приятно удивляют: сцена дуэли, эпизод о Матреше, Марья Тимофеевна и Кириллов – на высоте! Я поставлю сериалу оценку 6 из 10 с натяжкой. Команда могла бы сделать лучше. Приятного просмотра тем, кто решит посмотреть этот сериал.

Этот сериал стал для меня настоящим разочарованием. Создатели, словно увлечённые своим собственным безумием, перебарщивают с сюрреализмом, превращая историю в путанную и непонятную клубок. Для обычного зрителя это всё слишком абстрактно, лишенно ясности и эмоциональной глубины. Роман Достоевского - шедевр русской литературы, а Пушкинские "Бесы" – воплощение гениальности. Но авторы сериала будто извратили первоисточник, создав нечто чуждое и отталкивающее. Игра актеров просто ужасна! Никогда раньше я не видел такой неудачной реализации ролей, как в этом сериале. Да, мне не очень нравился Николай Ставрогин, но остальные актёры сделали своё дело так плохо, что я пожалел о потраченном времени. Я слышал, что актриса, исполняющая Марью Тимофеевну, весьма талантлива. Но режиссеры будто увидели её героиню совершенно иначе! Я просто не смог вынести этот художественный кошмар и отключил сериал. С большим сожалением осознаю, что многие знакомятся с классикой именно через такие постановки. Как жаль этих людей, которые пытаются проникнуться величественными произведениями русской литературы в искажённом виде. Создатели этого сериала будто вовсе не думали о том, что представляют на экране, просто следовали своему собственному странному видению. Хорошо, что у нас ещё остались "Преступление и наказание" и "Идиот", которые доставляют истинное наслаждение от просмотра. А эта попытка экранизировать одного из лучших русских классиков, по моему глубокому убеждению, провалилась. Создатели должны стыдиться! На подходе теперь экранизация "Братьев Карамазовых". Я с нетерпением жду их выхода, но надеюсь на лучшую судьбу.

Даже экранизации, далекие от совершенства, не способны осквернить гениальность первоисточника. Конечно, кастинговые решения в данном случае оставляют желать лучшего. Так, исполнители роли Лебядкина, далеко не обладающего избыточным весом, как это заложено в литературном образе, создают иллюзию, будто герой обладает совсем иной физической сущностью. Новичку в мире Достоевского, человеку, незнакомым с оригинальным текстом, будет непросто ориентироваться в лабиринте имен, лиц и персонажей, которые буквально обрушиваются на него сразу же. Даже я, имея определенный опыт знакомства с творчеством великого писателя, первоначально испытывал затруднения, пока не смог уложить все упомянутые фигуры по полочкам. Несмотря на эти огрехи, просмотр всё-таки принес удовлетворение. Низкий поклон Федору Михайловичу за то, что он подарил нам бессмертные шедевры!