Сериал Братья Карамазовы (2009) онлайн

Первая новость о том, что великий роман Достоевского обретет жизнь на экране в формате сериала, вызвала во мне, признаюсь, скепсис. Я, если угодно, отъявленная противница российского телевизионного формата, который радует меня лишь изредка. Опасалась я того, что сюжетные перипетии будут существенно искажены, что сериал будет "приправлен" эротическими сценами. Однако просмотрев этот сериал, мое мнение кардинально изменилось. Теперь я говорю о нем только в превосходной степени. Первоначально меня порадовало уважительное отношение создателей к источнику. Ни одна сюжетная линия не была опущена (хотя, безусловно, досадно, что не экранизировали "Мальчиков"), даже самые глубокие, проникновенные философские размышления о человеке, любви и Господе представлены практически в полном объеме. С первых минут меня покорил Сергей Горобченко в роли Мити – он горячий, чистосердечный, страстный. Александр Голубев (Алеша) вызвал у меня неоднозначные чувства на протяжении всего сериала, но в итоге я прониклась его видением персонажа. Сергей Колтаков великолепен, другого слова просто нет. Его Федор Павлович - это глоток свежего воздуха, совершенно новое, неординарное прочтение образа. Особо хочется отметить игру Павла Деревянко. Скорее всего, большинство людей узнало его благодаря ключевой роли в нашумевшей комедии Марюса Вайсберга «Гитлер капут!». Будучи не фанаткой вульгарных и примитивных комедий, я вначале смотрела на игру Деревянко в сериале с некоторым предубеждением. Но затем пересмотрела свое мнение о нем. Его Смердяков вызывает противоречивые эмоции: злоба, уважение, антипатия, жалость – все это передано потрясающе. Смею утверждать, что его игра для меня – лучшая в сериале. Светлана Ивановна же не произвела на меня должного впечатления. Я не увидела в ней горделивой, совершенной женщины с сильным чувством собственного достоинства. Просто стоять с правильной позой и прямой спиной еще не значит изобразить гордую натуру. Не впечатлил и фрагмент со Сказкой о Большом Инквизиторе. Во время просмотра этой сцены у меня возникло ощущение, что я слушаю пересказ, игра актера в роли экзекутора была невнятной, не было противоречия в его игре – горячего, почти безумного поклонения Христу, которое проявляется в страшной безжалостности к людям. Этот фрагмент мне показался наигранным. Все остальные элементы фильма, будь то декорации, работа оператора, костюмы и т.д., произвели на меня огромное впечатление. Итогом могу сделать вывод: экранизация главного романа Достоевского, если не шедевр, то безусловно очень достойное произведение.

Произведение, привлекшее мое внимание, получилось в итоге весьма удачным, хотя и усеченным, судя по всему, по решению руководства главного канала. Тем не менее, оно сохранило свою глубинность и эстетическую привлекательность. Мороз сосредоточился на интерьерах душ братьев, отодвинув на второй план общественно-политические темы, что свойственно его стилю работы. Актерская игра поражает своей естественностью. Все три брата выглядят органично в своих амплуа, исполняют роли так, словно живут ими. Каждому из них удалось блестяще вжиться в образ, хотя в начале я некоторое время пристально наблюдала за работой Голубева. Но со временем он оправдал мои ожидания. Отдельное восхищение хочется выразить Павлу Деревянко - не ожидала от него такой яркой, многогранной игры! Его персонаж вызывает одновременно отвращение и восторг, а местами даже жалость. Но больше всего меня покорил Белоснежный - именно таким я себе представляла Ивана (горячее сердце, метающееся в поисках выхода). Актрисы тоже не разочаровали, особенно Лядова. Ее голос, ее манера речи, ее гордое поведение внушали мне уверенность в ее значимости для главных героев романа (Мити, Федора Павловича). В целом, все исполнители понравились, за исключением, как писал Достоевский, Лизы. Молодая артистка вызвала у меня чувство отвращения, а не восхищение перед колеблющейся душой, как это должно было быть по задумке автора. Операторская работа и декорации тоже на высоте. Потрясающе реалистична вся атмосфера сериала. Что касается сценария, то он имеет свои минусы, но все же в нем больше плюсов. Конечно, некоторые моменты остались не до конца проработаны (поступки малых детей, линия отца Зосимы), но в целом все главные сюжетные арки сохранились. Несомненно, поразительный ход с каторжниками, постоянно присутствующими на протяжении всей истории. В итоге, эта высококачественная работа, которая меня безумно впечатлила. Роман "Братья Карамазовы" - одна из моих любимых книг, и я рада, что его благородное воплощение появилось на экране.

Фильм, снятый по мотивам репертуара МХАТ, поражает своей искусственностью и отталкивающей неправдоподобностью. Вместо того, чтобы передать живой харизму театральной игры на экране, режиссер выстраивает сцены словно в учебном пособии по актёрскому мастерству. Диалоги изобилуют пафосными фразами и бессмысленной реторикой, кажутся отрывочными и беспорядочными, лишенными естественной интонации обычного разговора. Зритель остается в полной путанице: действия персонажей непонятны, мотивация не просматривается, а смысл происходящего теряется где-то между театральными жестами и нарочитой драматичностью. Показалось, что сценарист, подобно заблудившемуся путнику, блуждает без плана и цели, останавливаясь лишь на отрывочных фрагментах сюжета и диалогов, которые не складываются в единую картину. Сам по себе сюжет крайне примитивен, с элементами мелодрамы, достойными разве что самого низшего уровня телевизионного продукта. На фоне безнадежной скучности повествования ещё более бросается в глаза отвратительное поведение персонажей. Их действия и слова кажутся вырванными из контекста, лишенными внутренней логики и мотивации. Создаётся впечатление, что авторы фильма не стремились к реалистичному отображению человеческой жизни, а ограничились конструированием абстрактных образов и диалогов без смысла. Глядя на эту картину, трудно не вспомнить о тех исторических эпохах, когда русская классика уступала место примитивным сюжетам и наивным представлениям о мире. И если тогдашняя публика довольствовалась подобными произведениями, то сегодня мы имеем возможность оценить их по достоинству, с учётом всей полноты накопленной мудрости и опыта.

Первое впечатление от сериала оставило глубокий след: авторы с поразительной точностью передали дух и многие эпизоды романа. Однако в ходе просмотра стали заметны огрехи, заключающиеся в урезании целых сюжетных линий. Например, важная сцена диалога Смердякова с Павлом Федоровичем о вере – ее попросту выбросили. Так же как и повествование о солдате, который даже в случае веры не мог бы противостоять своим обидчикам. И эпизод с Дмитрием Федоровичем, который закладывал свои пистолеты, готовившись к опасной встрече с «Лягавым» ради трёх тысяч рублей. Лучше было бы сократить количество серий до 16 и сохранить полную историю, чем растягивать сюжет на стандартные 12 эпизодов с фрагментами событий. Несмотря на это, сериал в целом произвел приятное впечатление. Однако обнаружилось ещё одно существенное замечание: я начал смотреть сериал после того, как прочитал около 700 страниц из 830-ти в романе и решил узнать, как воплощены герои. И вот тогда меня ждало неприятное открытие – начало сериала представляло собой выдуманную концовку романа! Это, без преувеличения, полный отступ от литературного оригинала. К счастью, на первых кадрах я уловил этот момент и сразу же остановил просмотр. Ведь если бы я не знал о финальной развязке в романе, последние 150 страниц читать было бы просто бессмысленно. Такой поступок создателей – это огромный, грубый просчет.

На протяжении длительного времени я испытывала определённое охлаждение к классическим произведениям, начиная с просмотра "Идиота", что уже несколько лет назад казалось мне шедевром. Не ожидала, что Горобченко сумеет превзойти сам себя и столь мастерски справиться с таким тонким материалом. Анатолий Белоснежный, как всегда, оправдал все надежды. Его игра, как и в большинстве его работ, заслуживает высшей похвалы. Не оставили меня равнодушными также выступления Деревянко, Голубева и Исаковой – их талант просто поразителен. Однако Лене Лядовой, исполнившей роль Грушеньки, не удалось произвести на меня должного впечатления. Лично я не верю, что можно был так отчаянно влюбиться в такого персонажа, ведь по моему мнению, актриса не совсем соответствует образу. Было бы уместнее и даже благороднее подобрать для этой роли более яркую и харизматичную исполнительницу – хотя Лядова безусловно обладает талантом, она просто не раскрыла его в полной мере в данном случае. В наше время, когда телесериалы производятся, словно на конвейере, такие исключительные примеры мастерства становятся особенно желанными и радующими глаз. Они подтверждают, что высококачественный продукт всё ещё способен пробиться сквозь масс-культурный шум.