7.80
394
Сериал Уотергейт /Watergate/ онлайн
Актеры:
Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste
Режисер:
Charles Ferguson
Жанр:
,
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
сериал полностью из 6
(11.03.2019)
О чем сериал «Уотергейт»
В центре внимания этого захватывающего сериала – знаменитый Уотергейтский скандал, потрясший политический ландшафт Америки в далеких семидесятых. Сериал рассказывает не только о падении президента Ричарда Никсона, вынужденного оставить свой пост из-за этого грандиозного политического кризиса, но и проливает свет на многочисленные перипетии и тайны, которые предшествовали этой катастрофе.
Авторы проекта приложили невероятные усилия, чтобы воссоздать действительность тех лет максимально полно и достоверно. Они погрузились в архивы, переслушав свыше трех тысяч часов аудиозаписей – звуковых свидетельств той эпохи. Документы, письма, воспоминания – все это стало бесценным материалом для создания картины прошлого.
Зрители отправляются в путешествие во времени и становятся очевидцами драматических событий 1972 года. Карл Бернштейн, Боб Вудворд, Джон Дин – голоса этих ключевых фигур того времени звучат сквозь десятилетия, предлагая свои интерпретации трагического финала Никсона.
Но "Уотергейт" – это не просто история о прошлом. Авторы мастерски проводят параллели с современностью, демонстрируя, что уроки тех лет актуальны и по сей день. Подобные политические скандалы и интриги продолжают разворачиваться на международной арене, а зрители могут задуматься над тем, как события прошлого влияют на наше сегодняшнее мировоззрение.
Сериал удачно сочетает документальный стиль с художественным повествованием, создавая увлекательный и поучительный опыт для каждого зрителя. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Мой дебют в мире рецензий – событие, которое я никогда не себе представлял. Но, став свидетелем этого документального повествования (если можно так его назвать), я понял, что молчать – значит принять ложную картину мира.
Этот фильм представляет собой крайне специфичный, "инсайдерский" продукт, переработанный, видимо, с целью популяризации истории для широкой аудитории. Мне кажется маловероятным, чтобы кто-либо за пределами Соединенных Штатов (исключая историков и политических аналитиков) был сильно заинтересован фигурой Никсона в том узком свете, который ему предоставляется.
37-й президент США предстает перед нами как однобокая фигура – отрицательная, грубая, нелогичная и ярко выраженно антисемитски настроенная. Нельзя отрицать, что Никсон обладал диалектической остротой, и авторы фильма с удивительной убедительностью раздувают его негативные черты, обращаясь к наиболее "достоверному" источнику – записям его собственных разговоров.
В то же время зрителя постоянно напоминают о том, что записи "аутентичны", "неизменны", "порезаны лишь для укладки в хронометраж!" Сами слышите — злодей-Никсон до последнего тянул войну, травил вьетнамцев газами и бомбил их, а на совещаниях с подчиненными издевался над ними!
Во-первых, такое навязчивое оправдание не может не вызвать у нас скептическую улыбку. Во-вторых, даже если записи действительно достоверны, они всё же пострадали: из них вырезали контекст. В итоге, в фильме Никсон – это просто человек, истерично ругающийся на Вьетнам, евреев и Демократическую партию.
Зрителям рассказывают о героической нетрадиционной молодежной массе, которая противостояла коррумпированному "establishment'у", о смелых журналистах, которые несли народу правду без купюр. Но, как и те юноши с митингов, они забывают упомянуть о бушующей за окном Холодной войне, ложноножкой которой и является "Вьетнам". Забывают, что борьба с "Вьетконгом" для американцев означала еще один вклад в сохранение их образа жизни и ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Забывают, что такие фразы как "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" были политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет.
Если принять во внимание эти доводы, то обвинить господина Президента можно лишь в патологическом неумении держать язык за зубами.
В итоге, фильм действительно повлиял на мое отношение к Никсону. Как представитель молодого поколения американцев, выросший в эмиграции, я прежде не особенно стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же та однозначность, с которой Никсона называют "одним из худших президентов", вызывает у меня немалые сомнения и недовольство.
Я не буду винить этот проект ни в чем, кроме однобокости (возможно, он обладает ею по заказу Демократической партии США) и нежелания понять и донести до зрителя простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника, он был человеком своего времени.
