Сериал Люди и манекены онлайн

Этот фильм нельзя отнести к числу классических киноработ. Скорее всего, это просто собрание различных выступлений Аркадия Райкина: от сцен из спектаклей до фрагментов концертов. Каждая сцена, как будто отдельная история, не образующая единого повествования. Можно судить об искусстве комика по количеству его успешных номеров, которые нашли отклик в сердцах зрителей. Однако оценивать Райкина только по этим вырезкам я бы не стал. Честно говоря, мне было несколько скучно, хотя некоторые моменты его выступлений были действительно удачными. В детстве, правда, я вместе с отцом смотрел его работы и всегда был впечатлен мастерством артиста. Однако моё отношение к юмору и сатире принципиально другое. Я отдаю предпочтение иронии и глубокой сатире, которая не приукрашивает действительность, а раскрывает её во всей полноте – и прекрасной, и грустной, и даже злой. Райкин - безусловно талантливый артист, но он сторонился острых политических тем, смягчал актуальные моменты и избегал сложных дилемм. Что касается юмора по поводу пьянства, то мне кажется, что в классических фильмах, таких как «Любовь и голуби», «Пёс Барбос и необычный кросс», «Иван Васильевич меняет профессию», «Кавказская пленница», алкоголизм изображался с умильно-доброжелательным оттенком. Однако на самом деле алкоголизм – это не задорный персонаж комедийного фильма, а трагедия для семьи и личности. Это человек, сломленный жизнью, нереализованный, психически измученный, потерянный. Сатира, которая делает такие вещи милыми и безобидными, мне кажется, теряет свою силу. Ведь кто сказал, что смех над ситуацией означает её принятие? Сатира должна побуждать к переменам, не просто комментировать жизнь. Поколение, которое старше моего, возможно, приемлет такой лёгкий подход к сатире, но мне такой «мир без проблем» не вызывает улыбки. Эстрадная сатира – это, конечно, заработок для артистов, и это не говорит о том, что они плохи в своем жанре. Просто сам жанр слишком смягчен. Если же сравнить их с современными стендап-комиками, то те работают с более острыми темами из жизни, у них мысли куда глубже и проницательнее. У Райкина были действительно хорошие сцены, но он человек своего времени. Некоторые его работы актуальны и сегодня, но я не могу назвать его гением. Я не прожил ту эпоху, поэтому сложно претендовать на глубокое понимание его творчества. Некоторые сравнивают Райкина с нашими современными комиками, говоря, что раньше было лучше. Но нельзя судить о юморе по «Камеди клаб». Это просто шоу, созданное для заработка денег. Есть множество талантливых комиков, которые поднимают важные темы и действительно умеют смешить. Раньше были некоторые табуированные темы, а сейчас мы стали говорить об allem более открыто. Юмор – это зеркало жизни, отражающее её все стороны, и не стоит его разделять на «прежнее» и «текущее».