6.67 1733
6.00 61

Сериал Победа онлайн

Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2 (17.01.2018)
О чем сериал «Победа»
"Победа" - это кинолента, повествующая о том знаменательном дне, который стал кульминацией Великой Отечественной войны. 9 мая для всего народа ознаменовало собой долгожданный конец сражений на западном фронте. Фашистские орды были разгромлены в сердце рейха – Берлине, а Советский Союз, выстоявший в этой кровопролитной схватке, торжественно провозгласил себя победителем. В историю мировой политики вошел период, очерченный Потсдамской конференцией. Это собрание лидеров государств стало важнейшим этапом на пути к установлению нового миропорядка, способствуя глобальной стабильности и прогрессу. В свою очередь, Хельсинкское совещание европейских политических деятелей еще раз закрепило безопасность континента, укладывая в фундамент будущих взаимоотношений между странами. Сюжет фильма сосредоточен на встрече Михаила Воронова, советского журналиста, и американца Чарльза Брайта – коллеги по цеху, познакомившихся еще в 1945 году во время болей немецкого государства. Прошло много лет, но теперь судьба вновь свела их вместе. Эта встреча обещает быть насыщенной глубокими разговорами о событиях прошлого и надеждах на мирное будущее.
Рецензии
Случайно, блуждая по виртуальному миру в поисках достойного кино для вечернего просмотра, я наткнулась на этот фильм. Название "Победа" звучало гордо и патриотично, а главная роль досталась самому Андрею Миронову – актеру, которого я всегда с удовольствием наблюдала на экране. Военные картины с его участием казались мне малознакомыми, поэтому любопытство заставило меня приступить к просмотру без лишних колебаний. Однако, едва начав смотреть, я поняла, что картина не совсем та, которую ожидала. Моя милая и любимая героиня оказывается продажным американским журналистом! Сюжет, как оказалось, пестрит пропагандистскими клише и штампами, которые, к сожалению, грубо и безвкусно перемешаны с реальными событиями. Такое количество пиара и манипуляций было сложно воспринимать всерьез, но за развитием сюжета следить было по-прежнему увлекательно. Ведь и сегодня кинопроизводство не может обойтись без этих двух мощных инструментов – пропаганды и развлечения, которые только с годами стали еще более совершенными и действенными. Перед нами предстает честный и непреклонный советский офицер и журналист, которого великолепно сыграл Михайлов. Наталья Вавилова воплотила образ польской журналистки, жаждущей написать статью о Потсдамерской конференции. Не обошлось и без провокаций и подстав, которые организует алчный английский магнат, увереный в своей всевластии. Излюбленный актер Ульянов появляется в образе знаменитого Жукова – его талант не нуждается в представлении. Создатель этой картины – Евгений Матвеев – блестяще передал атмосферу той эпохи, пронизанную военной тональностью, несмотря на то, что сам он не участвовал в боевых действиях. Мастерски ему удалось передать и радость простых солдат, осознающих, что война наконец кончилась! Зритель погружается в мир новых заговоров и интриг, которые плетут политики, желая себе наибольших выгод. Хельсинки после военных действий предстает перед нами оживленным городом, готовым принять представителей государств во всей красе. Интересно наблюдать и за немцами, утверждающими о построении свободной и демократической страны. На самом деле все было иначе: люди всеми силами стремились уехать из этой страны, рискуя жизнью. Тогда многое оставалось неясным, мир казался радужным, а сейчас мы знаем о расстрелах и зверствах, поэтому слушать эту историю с полным спокойствием уже невозможно. Особо запомнилась сцена, в которой немецкая территория, оккупированная англичанами, предстает перед нами. Их офицеры отдыхают в немецком кабаке, не пуская простых немцев, объявляя их слишком молодыми для демократии! Это было просто ошеломляющим – яркий пример пропаганды и доказательство гниения капиталистического режима. Сюжет фильма строится вокруг книги Андрея Миронова – плохой, лживой и клеветнической «Правды о Потсдаме», которая поливает грязью Советский Союз. Советский журналист возмущен поступком своего коллеги из-за границы. В конце концов американский журналист признается советскому коллеге, что написал книгу ради денег и работы. Тема фильма актуальна и сегодня встречается во многих источниках, поэтому многим зрителям будет интересно посмотреть этот проект. Это действительно качественный и захватывающий фильм, который позволяет взглянуть на многие вещи с новой стороны. Рекомендую всем к просмотру – вы не пожалеете!
Впервые увидя плакат этого сериала, я был уверен: это будет захватывающее зрелище. На нем красовался Миронов, чья аура таланта и харизмы внушала мне мысль о том, что он исполнит главную роль. Какие только фильмы с его участием я мог вспомнить? И вот – мое разочарование! Великий актер оказывается лишь продажным американским шпион, да еще и сыгранным посредственно. С этого момента сомнения по поводу качества проекта не покидали меня. Атмосфера сериала была далека от ожидаемой, сюжет тонул в безрадостном тумане обыденности, а авторы словно плели ковер из отвратительных решений. Скучность повествования была пронизана множеством шаблонных ситуаций и неприятно вопивших стереотипов. Авторы не предложили ничего нового, оставив зрителя в пучине банальности. На каждом углу чувствовалась советская пропаганда, даже в описании досуга английских солдат. Сердце болело за Андрея Миронова – такого талантливого актера заслуживает гораздо больше интересных ролей! Но, как известно, в карьере каждого артиста бывают неудачные проекты. Персонажи сериала были крайне слабыми и неразработанными: каждый из них был полусглаженным силуэтом без ярких черт характера. В итоге, посмотрев этот сериал, я понял: его стоит увидеть, чтобы убедиться, что даже на такую тему можно снять проект весьма посредственного качества. Каждый зритель вправе сделать собственные выводы о нем, ведь сам смысл повествования и герои остаются непонятными. Я советую вам вспомнить прекрасные военные фильмы и наслаждаться ими. А если вдруг захочется увидеть пример того, как не стоит снимать фильмы – этот сериал - на ваш выбор.
Проекты, посвященные Великой Отечественной Войне, всегда были для меня источником восхищения и гордости. Раньше авторы сценариев неустанно старались донести до зрителей драму человеческих судеб, повествовать о героизме и самопожертвовании советского народа. Однако, к сожалению, в последнее время наблюдается тенденция к вторичности и банальности. Создатели современных проектов словно скопировали все приемчики своих предшественников, не привнося ничего нового и свежего. Это вызывает чувство разочарования, ведь когда-то проекты, подобные этому, были настоящими шедеврами документализма, способными захватить зрителя и донести до него правду о тех страшных годах. На мой взгляд, нынешний проект перегружен художественной выдумкой, которая к тому же крайне нелепо и недостаточно продумана. Слабый сюжет, неубедительная игра актеров – всё это указывает на то, что авторы не смогли полноценно осмыслить тему Великой Отечественной войны и интегрировать ее в свой рассказ. На деле мы получаем историю о Черчилле и его окружении, а не о советском народе, который отдал жизнь за будущее своей Родины. Такое искаженное восприятие истории – это просто безнравственно! Создатели проекта словно стараются предать память героев и героинь той войны, навязывая зрителю ложные нарративы и идеологии. Что же касается актерского состава, то он, к сожалению, не спасает ситуацию. Актеры исполняют свои роли с холодностью и бездушностью, что только усиливает ощущение деградации проекта. Многие зрители, поглощенные искусственными конфликтами и ложными героями, закрывают глаза на истинные подвиги советского народа. Это печально. Я считаю, что создатели этого проекта имели огромный потенциал, но не сумели его реализовать. Вместо интересного и многогранного повествования о Великой Отечественной войне мы получили слабую, искаженную и безнравственную историю, заслуживающую лишь двух баллов из десяти.