Сериал Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли /Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley/ онлайн

Являясь страстным поклонником документальных проектов, посвященных истории, я с нетерпением ждала премьеру данной ленты о правлении династии Романовых. Но, к сожалению, вместо того, чтобы получить увлекательное и объективное исследование, я столкнулась с весьма односторонней и субъективной интерпретацией прошлого. Меня несколько смутило вмешательство британских историков в изучение такого глубоко личного для России периода истории. Казалось бы, наша страна сама располагает обширными источниками и колоссальным опытом для осмысления этого этапа развития государства. Зачем же вторгаться в это поле чужим мнением? В проекте, к сожалению, преобладает критическое отношение к Российской империи. Авторы склонны акцентировать лишь негативные стороны, постоянно подчеркивая ее "неразвитость" и "несостоятельность" по сравнению с Европой. Такая однобокость мне показалась неуместной и далекой от истины. Особое беспокойство вызывает подход ведущей проекта – историка Люси Уорсли. Она навязывает свою точку зрения, внушая зрителям своеобразное представление о российской истории. Мне кажется, что авторы проекта должны были быть более деликатными и сдержанными в формулировках, а другие специалисты могли бы предложить альтернативные точки зрения. К сожалению, некоторые высказывания носят явно субъективный и даже враждебный характер, что не свойственно профессиональным историкам. Я верю, что каждый человек имеет право на собственное мнение, но при этом история требует объективного анализа и разностороннего подхода. Данный проект уводит нас от истинной картины прошлого, подавая ее в искаженном свете.

Затруднительным фактором в восприятии данной истории является оттенок снисходительности, который проступает через повествование. Фразы вроде "Кажется, что русские монархи чувствовали себя неполноценными и всячески старались убедить иностранных дипломатов, что Россия - это просвещённая держава", как мне кажется, представляют собой субъективную оценку убранства Петергофа и задумок наших правителей. Ведь подобные амбиции свойственны любому монарху, стремящемуся возвысить свою державу на международной арене. Изящным примером служит французский Версаль – он не просто резиденция, а воплощение власти и роскоши, цель которого – впечатлить иностранцев. Англия, казалось бы, не нуждалась в подобном блеске, ее слава строилась на другом: на могуществе флота, торговых путях и промышленной мощи. В то время как у французского короля были Версальские сады и дворцы, Англия могла похвастаться Гринвичской обсерваторией, Королевским обществом, Монетным двором, Тауэром, Оксфордским университетом и арсеналом Пушечного двора. Это – проявления не только могущества, но и интеллектуальной силы. Царь Петр I, путешествуя по Европе, черпал знания и опыт во всех сферах. Англия сыграла в этом ключевую роль: здесь он изучал кораблестроение, приобрел навигационное оборудование и даже получил от английского короля в подарок корабль. Понятно, что ведущая публикации имеет свои симпатии – Александр I и Александр II привлекают ее внимание. Даже Виктория, королева Англии, испытывала нежные чувства к Александру II, хотя затем их отношения стали более сложными. Эта история, безусловно, интересна, но для русских читателей она может быть недостаточно информативной, несколько тенденциозной и субъективной.