
Сериал Обломов онлайн
Актеры:
Роман Вильдан, Юрий Стромов, Нина Попова, Виктор Машков, Марина Кузнецова, Николай Прокопович, Алексей Локтев, Валерий Носик, В. Сафронов, Маргарита Жигунова
Режисер:
Оскар Ремез, Галина Холопова
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1972
Добавлено:
сериал полностью из 2
(03.08.2017)
О чем сериал «Обломов»
В бездну веков проваливаются многие истории, но некоторые из них, подобно эхом, раздаются в сердцах людей на протяжении всех времен. Герои этих повествований так органично вплетаются в ткань человеческого бытия, что их подобия можно обнаружить в любом уголке нашего мира. Фильм, о котором пойдет речь, вырос из пронзительных строк романа великого русского писателя Ивана Александровича Гончарова.
Действие разворачивается на Гороховой улице Петербурга, где обитает одинокий Илья Ильич. Его мир ограничен пределами его собственного дома, единственным спутником которого является верный слуга Захар. Илья Ильич словно застрял в когтях своей апатии, он не желает покидать пределы своего уединения, ничто не влечет его к действию. Его устраивает прозябать в бездействии, проводить целые дни на мягком диване, погружаясь в грез о том, как необходимо жить, и одновременно мечтая о прекрасной тишине своей родины - Обломовке.
Кажется, что никакое земное воздействие не способно пробудить Илью Ильича из его безжизненного сна. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
В юности, когда я впервые сталкивался с «Обломовым» Гончарова, произведение показалось мне, по правде говоря, тягостным и унылым. Тогда мой интерес находился в другом – в произведениях Достоевского, где бушевала страсть, где люди боролись с демонами и искали смысл существования. Но после просмотра фильма я увидел в "Обломове" новые грани, глубинный пласт меланхолии, печали и отчаяния.
Конечно, фильм не был скучным! Игра актеров была блестящей, интрига затягивала с первых кадров, заставляя вопросить: как же закончится эта история?
По моему мнению, «Обломов» – это трагедия человека, обладающего интеллектом и поэтичностью, но не познавшего жизнь во всей ее полноте. Он словно существовал в плену собственных иллюзий – мечт о деревне, музыке, прекрасных лицах, которые могли скрасить его существование. Ведь мир вокруг него был пуст, лишен смысла, а он сам уже изжился.
Обломов мог дать обещания, но изменить свою жизнь, совершить прорыв, не мог. Для одних смысл жизни – в труде, для других - в познании, в развитии. Илья Ильич раньше говорил о смысле жизни человека в поиске источников силы для процветания государства, но вырваться из застоя он был уже не способен. Он даже в зрелом возрасте мучился вопросом: неужели смысл жизни – в бесконечном круговороте бумаг, чиновничества, политики и экономики?
Его слуга Захар тоже страдал от этой бессмысленности существования. Будь то дворянин или крепостной, каждый ощущал тупик своей судьбы. А готов ли был Илья Ильич – беспомощный и поэтичный человек – изменить свою жизнь? Ведь даже одеть ботинки он не мог!
Жизнь Обломова стала абсурдом, а его грезы – единственным утешением. Но как создать что-то новое, если внутри нет сил, нет веры в себя? Илья Ильич понимал всю бессмысленность происходящего, но ничего не делал. Противоречия и трагедии человеческого бытия поднимаются и в поэмах Николая Алексеевича Некрасова, особенно в «Унынии». Он же осознавал то, что общество находится на грани развала, что его современники ошибаются, а истину смогут понять лишь потомки. Тема дворянства и крестьянства – не просто фон для рассказа о людях, но центральный мотив произведения.
Некрасов – неоднозначный писатель, полная противоречий личность: то он борец за народ, то отрицает его как источник добра. Возможно, именно это делает его таким глубоким – он понимал, что общество переживает кризис и сам является частью этого увядания. Он не искал оправдание в прошлых временах, но и прощения самого себе не добился. Его исповедь – мучительный процесс осознания ошибок и собственного бессилия.
«Обломов» - это взгляд на то, как общество оказалось в ловушке, погрузившись в пустоту без мотивации к действию. Тема «обломовщины» актуальна и сегодня, но больше вызывала у меня печаль за судьбу России и ее предрассудки, нежели глубокое отчаяние.