Сериал Жанна Пуассон, маркиза де Помпадур /Jeanne Poisson, Marquise de Pompadour/ онлайн

Недавний проект о Жанне Пуассон оказался любопытным, хотя и неоднозначным с точки зрения художественного восприятия. Два двухчасовых выпуска повествуют о жизни легендарной фигуры, начиная с ее знаменательной встречи с Людовиком Пятнадцатым и уводя зрителя в мир последних дней Жанны. Зрителям предлагается не только следить за перипетиями ее любовных отношений с королем, но и стать свидетелями эволюции ее роли от любимой женщины до влиятельного советника. Проект, безусловно, найдет своего ценителя среди тех, кто интересуется историей Жанны Пуассон как личности, поскольку всегда хочется узнать что-то новое о знакомом человеке, особенно когда эта новая информация представлена с оригинальной точки зрения режиссера. Лично меня проект не покорил в полной мере. Сюжетное построение, уделяющее равное внимание как политическим интригам, так и романтическому аспекту, показалось размытым. Возможно, было бы более эффективно сосредоточиться на одной из линий развития событий, чтобы создать более сильное повествование. Несомненно, авторы представляют нам отношения между королем и его возлюбленной, а также раскрывают роль Жанны в контексте французской истории. Однако, реализация образа Людовика и дофина Франции вызвала у меня серьезные нарекания. Да, известно, что эти фигуры не отличались особыми познаниями в политике и науке, но представление их как совершенно безмозглых – это излишняя упрощенность, которая портит общий вид картины. Дофин, в частности, показан полным идиотом, что кажется мне недопустимым с исторической точки зрения. Не менее ошеломляющим было то, как был представлен образ Марии Лещинской – старшей на семь лет жены короля. Авторы подобрали актрису, которая выглядела значительно старше Венсана Переса, исполнившего роль Людовика, и усилили этот эффект гримом. Результат получился неубедительным, так как возраст героини не соответствовал исторической правде. Видимо, такая художественная свобода была мотивирована желанием подчеркнуть холоднокровность короля в отношениях с женой. Несмотря на это, я считаю эту идею неудачной и не оправдавшей себя. В целом, проект о Жанне Пуассон нельзя назвать плохим с точки зрения исторической достоверности, но он однозначно проигрывает в плане художественного замысла. Он не смог меня увлечь, вызвать интерес или сопереживание. Возможно, его стоит смотреть исключительно в качестве образовательного материала.

"Историческая" эпопея, созданная людьми, не знакомыми с тонкостями быта и менталитета далекой от нас эры. Фильм – это блестящий пример того, как банальные клише современного кино проникают даже в исторические сюжеты, искажая их до неузнаваемости. Главная героиня, словно выскочившая из сказки Disney, перебирает гримасы и мимику "прекрасных принцесс" с поразительной скоростью. В считанные минуты кадр крупным планом демонстрирует десяток одинаковых эмоций – настоящий цирк лицевых мышц. Бал – это неистовая вакханалия, где светские львы и левьицы скачут галопом, словно полковые лошади, а затем с истерическим хохотом обнимаются друг друга так же откровенно, как бы в борделе времен раскрепощения нравов. Любовная сцена – король вместе с дамой падают на землю в какой-то пещере (а не проще было бы на лестнице в подвале?). И вот что нам предлагается: секс в карете (с извинением за неуместную современность) и сцена с едой у холодильника. Как это вообще аутентично для того времени? Неужели они так точно воспроизводили трапезы на костре или под лунным светом, сидя у открытой двери хаты? Вместо исторической достоверности мы получаем лишь пародии – костюмированные персонажи с привычками 21 века в декорациях прошлого.